DAVA:Menfi Tespit (Davalı Şirketin İflası Nedeniyle Sıra Cetveline İtiraz) DAVA TARİHİ:15/07/2021 KARAR TARİHİ:18/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının ....İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyada başlatmış olduğu takip kapsamında davacıya usulsüz tebligat yapıldığını, itiraz süresini kaçıran davacı hakkında takibin kesinleştiğini, davacının, davalıya herhangi bir borcunun bulunmadığını, davacının ödeme emrinde diğer borçlu olarak yer alan ... Müh.Turz.İnş.San.ve Tic.Ltd.Şti.nin hissedarı olduğunu, bu kapsamda hissedarı olduğu şirketin davalı ile imzalamış olduğu 06/03/2018 başlangıç tarihli kira sözleşmesine kefil olduğunu, ancak sözleşmenin 10/08/2018 tarihinde sona erdiğini ve fesih tarihine kadar işleyen tüm...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/480 KARAR NO :2022/277
DAVA:Menfi Tespit (Davalı Şirketin İflası Nedeniyle Sıra Cetveline İtiraz) DAVA TARİHİ:15/07/2021 KARAR TARİHİ:18/04/2022
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının ....İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyada başlatmış olduğu takip kapsamında davacıya usulsüz tebligat yapıldığını, itiraz süresini kaçıran davacı hakkında takibin kesinleştiğini, davacının, davalıya herhangi bir borcunun bulunmadığını, davacının ödeme emrinde diğer borçlu olarak yer alan ... Müh.Turz.İnş.San.ve Tic.Ltd.Şti.nin hissedarı olduğunu, bu kapsamda hissedarı olduğu şirketin davalı ile imzalamış olduğu 06/03/2018 başlangıç tarihli kira sözleşmesine kefil olduğunu, ancak sözleşmenin 10/08/2018 tarihinde sona erdiğini ve fesih tarihine kadar işleyen tüm borçların ödendiğini, borcun sebebi olarak gösterilen cari hesap özetinin davalı tarafından tek taraflı olarak düzenlenmiş olup kabul etmediklerini, ödeme emrinin asıl borçlu olan şirkete de gönderildiğini, şirketin süresinde itirazı nedeniyle takibin durduğunu, asıl borçlu takibi durdurmuşken tartışmalı olan borcun kefilden tahsil edilebilmesinin hukuka aykırı olduğunu, davacının kefaleti kapsamındaki ticari ilişkiden kaynaklanan tüm borçların ödendiğini, davacının hissedarı olduğu şirketin davalıdan ... plaka sayılı aracı 06/03/201/ tarihli kira sözleşmesi ile kiraladığını, araç kirası banka kanalıyla her ay düzenli olarak ödenirken davalı şirketin iflas ettiğini ve kendi alacaklıları tarafından mülkiyetinde olan tüm araçlara haciz konularak haklarında yakalama kararı verildiğini, davacının ortağı olduğu şirket tarafından kiralanan aracın 08/08/2018 tarihinde üzerindeki yakalama kararı gereği trafik ekiplerince alıkonularak yeddiemin otoparkına çekildiğini, bu nedenle sözleşmesin asıl borçlu kiracı tarafından taraflar arasındaki sözleşmenin hükümlerine dayanılarak herhangi bir süre verilmeksizin ve tazminatsız olarak ... 20.Noterliğinin 10/08/2018 tarih ... yevmiye sayılı ihtarnamesiyle feshedildiğini, aracın fesih anına kadarki tüm kira bedelinin eksiksiz olarak ödendiğini, sözleşmenin feshedildiği aya ilişkin kira bedelinin ise ....İflas Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile 20/12/2018 tarihinde ödenmesinin talep edildiğini, kiracı şirket tarafından sözleşmenin feshedildiği tarihe kadar geçen 10 günlük kira bedeli 1.470 TL'nin müdürlük hesaplarına yatırıldığını, bu nedenlerle öncelikle teminatsız yahut teminat mukabili tedbiren ....İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasında vezneye giren paranın davalıya ödenmemesine ve icra takibinin durdurulmasına, davanın kabulü ile takibin iptaline, alacağın %20'sinden az olmamak üzere kötü niyet tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekiline 08/11/2020 tarihli celse ara kararı ile iflasın açılmasından sonra müflise kar...