Talep eden vekili tarafından verilen dilekçe ile açılan talebin yapılan açık yargılaması sonunda; İSTEK : Talep eden vekili talep dilekçesi ile, müvekkilinin lehdarı olduğu,Vakıfbank.........İstanbul Şubesine ait, keşidecisi.......... Otomotiv Ve Yedek Parça Sanayi Ticaret Ltd. Şti. olan, ........ keşide tarihli...... Seri nolu 2.300.000,00 TL bedelli çekin kargo esnasında kaybolduğunu bildirerek, sözü edilen çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE VE HÜKÜM : Talep eden tarafından delil ve belgeler, talep konusu çek fotokopisi ve kargo evrakları örnekleri ibraz edilmiş, çekin ibraz edilmediğine ilişkin Vakıfbank A.Ş.Genel Müdürlüğünün yazısı celbedilmiş, yasal ilanlar yaptırılmıştır. Talep, TTK'nun 818/1-s bendi yollaması ile aynı Kanunun 757 vd maddelerinde öngörülen zayi nedeniyle çekin iptali istemine ilişkindir. Tüm dosya içeriği, delil ve...
T.C. KARŞIYAKA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
TALEP : Çek İptali TALEP TARİHİ : 29/09/2021 KARAR TARİHİ : 19/01/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/01/2022
Talep eden vekili tarafından verilen dilekçe ile açılan talebin yapılan açık yargılaması sonunda;
İSTEK : Talep eden vekili talep dilekçesi ile, müvekkilinin lehdarı olduğu,Vakıfbank.........İstanbul Şubesine ait, keşidecisi.......... Otomotiv Ve Yedek Parça Sanayi Ticaret Ltd. Şti. olan, ........ keşide tarihli...... Seri nolu 2.300.000,00 TL bedelli çekin kargo esnasında kaybolduğunu bildirerek, sözü edilen çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE VE HÜKÜM : Talep eden tarafından delil ve belgeler, talep konusu çek fotokopisi ve kargo evrakları örnekleri ibraz edilmiş, çekin ibraz edilmediğine ilişkin Vakıfbank A.Ş.Genel Müdürlüğünün yazısı celbedilmiş, yasal ilanlar yaptırılmıştır. Talep, TTK'nun 818/1-s bendi yollaması ile aynı Kanunun 757 vd maddelerinde öngörülen zayi nedeniyle çekin iptali istemine ilişkindir. Tüm dosya içeriği, delil ve belgelerin, özellikle talep konusu çekin fotokopisi ve ilgili bankanın yazısı ile yapılan yasal ilanların değerlendirilmesi sonucunda; talep edenin lehdarı olduğu, Vakıfbank ........ İstanbul Şubesine ait, keşidecisi .............Otomotiv Ve Yedek Parça Sanayi Ticaret Ltd. Şti. olan, ........ keşide tarihli,..........seri nolu 2.300.000,00 TL bedelli çekin kaybolduğu ve tüm aramalara rağmen bulunamadığı, ibraz süresi içerisinde ve sonrasında bankaya çekin ibraz edilmediği, Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde üç ayrı ilan yaptırıldığı ve üç aylık süre içerisinde herhangi bir başvurunun gerçekleşmediği anlaşılmış olmakla, mahkememizce aşağıdaki şekilde karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı yasal gerekçeye, dosyadaki delillere ve heyetin taktirine göre: Talebin KABULÜNE, Keşidecisi .......... Otomotiv Ve Yedek Parça Sanayi Ticaret Ltd. Şti, hamili ......... olan, Vakıfbank ............ İstanbul Şubesinin ............. keşide tarihli, ...........Seri nolu 2.300.000,00 TL bedelli çekin zayi nedeniyle İPTALİNE, Alınması gereken 80,70 TL ilam harcından 59,30 TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 21,40 TL harcın talep edenden alınarak Hazine gelir kaydına, Talep eden tarafından sarfedilen yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, Sarfedilmemiş gider avansının karar kesinleştiğinde yatıran tarafa iadesine, Kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde istinaf yolu açık olmak üzere talep eden vekilinin yüzüne karşı oybirliği ile verilen karar açıkça okunup, anlatıldı. 19/01/2022
Başkan. Üye . Üye . Katip.
Bu döküman 5070 Sayılı Kanun gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır.