Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/767 · K. 2022/354
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/767 K. 2022/354

E. 2021/767K. 2022/35422 Nisan 2022
tescil işlemiiptal kararıhak düşürücü süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının ... Patlayıcı Maddeler Sanayi ve Ticaret AŞ'nin A grubu pay sahiplerinden olduğunu, şirketin B grubu pay sahiplerinden olan ...tarafından 2019 hesap yılı olağan genel kurul toplantısı yapılmasına ilişkin olarak TTK 412 maddesine göre Asliye Ticaret Mahkemesine başvurulduğunu, talebin gerekçesi olarak azlık hissedarların engellemeleri nedeniyle genel kurul ve yönetim kurulu toplantılarının yapılamaması gösterildiğini, Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesinin 14/07/2021 tarihli ... esas ... Karar sayılı ilamı ile talebin kabul edildiğini, toplantı için gerekli işlemleri yapmak üzere kayyım atandığını, gündemde yer almasına rağmen 17/09/2021 tarihli genel kurul toplantısında yönetim kurulu üye seçimi...

Karar Metni

T.... 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2021/767 Esas KARAR NO : 2022/354

DAVA : Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz DAVA TARİHİ : 27/12/2021 KARAR TARİHİ : 22/04/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/05/2022

Mahkememizde görülmekte olan Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının ... Patlayıcı Maddeler Sanayi ve Ticaret AŞ'nin A grubu pay sahiplerinden olduğunu, şirketin B grubu pay sahiplerinden olan ...tarafından 2019 hesap yılı olağan genel kurul toplantısı yapılmasına ilişkin olarak TTK 412 maddesine göre Asliye Ticaret Mahkemesine başvurulduğunu, talebin gerekçesi olarak azlık hissedarların engellemeleri nedeniyle genel kurul ve yönetim kurulu toplantılarının yapılamaması gösterildiğini, Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesinin 14/07/2021 tarihli ... esas ... Karar sayılı ilamı ile talebin kabul edildiğini, toplantı için gerekli işlemleri yapmak üzere kayyım atandığını, gündemde yer almasına rağmen 17/09/2021 tarihli genel kurul toplantısında yönetim kurulu üye seçimi yapılmadığını, hatta davacının yönetim kurulu üyeliğinden azledildiğini, A gurubu pay sahiplerinin esas sözleşmesinden kaynaklanan aday önermeye ilişkin imtiyazları ihlal edilerek önerilen adaylar yönetim kuruluna seçilmediğini ve şirkette organ yokluğu durumu yaratıldığını, zira yönetim kurulu üye tam sayısı esas sözleşmede ön görülen 5 kişiden aşağı düştüğünü, 17/09/2021 tarihli genel kurul kararlarından tescile tabi olanların tescili için Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğüne başvurulduğunu ancak sicil müdürlüğü yönetim kurulu üye seçimine ilişkin olarak gündemin ...maddesinde alınan kararların tescil talebini reddettiğini, alınan kararda şirketin organsız kalma durumu tespit edilerek bu gerekçe ile tescilin gerçekleştirilmediğini, Ticaret Sicil Müdürlüğüne yapılan tescil işleminin reddinin iptaline yönelik Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esası ile dava açıldığını, 23/11/2021 tarihinde 2021/751 karar sayılı ilamı ile davanın kabulüne karar verildiğini, karara aykırı şekilde Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından 17/12/2021 tarihinde 60735 ilan sıra no ile ... Patlayıcı Maddeler Sanayi ve Ticaret AŞ ile ilgili olarak 'görev dağımındaki değişiklik başlığı ile daha önceden gelen müdür temsile yetkili olan ...'un bu görevi sona ermiştir' şeklinde hatalı ve hukuka aykırı olarak ilan edildiğini, Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğünün hatalı tescil işlemi gerçekleştirdiğini belirterek Ticaret Sicil Müdürlüğünün hatalı tescil işleminin reddine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; hak düşürücü süre geçtikten sonra açılan iş bu davanın usulden reddedilmesi gerektiğini, Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesinin kararı ile söz konusu şirketin 2019 hesap yılı olağan genel kurul toplantısına çağrılmasına, gündem maddeleri ve toplantı için gerekli...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 32

1. İnceleme görevi ve geçici tescil

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 34

3. İtiraz

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 410

1. Yetkili ve görevli organlar

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 412

b) Mahkemenin izni

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/797 · K. 2022/36

21 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/733 · K. 2022/123

23 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/776 · K. 2022/45

27 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/774 · K. 2022/111

21 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/55 · K. 2021/887

30 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/766 · K. 2022/208

31 Mart 2022