DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 17/03/2020 KARAR TARİHİ : 05/04/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile ... arasında 30/10/2018 tarihinde ... plakalı ... marka Kamyon için 207973335 poliçe numarası, 30/10/2018- 30/10/2019 vadesi ile Kasko Sigorta Poliçesi akdedildiğini, müvekkili bünyesinde kayıtlı kasko sigortalı ... plakalı ... kamyon ile davalı şirket bünyesinde sigortalı olan ... idaresindeki ... plakalı ... TIR'ın 13/09/2019 tarihinde Merin Limanı 19 Nolu Rıhtımda çarpışması sonucu kaza meydana geldiğini, 24/10/2019 tarihli Araştırma Raporu uyarınca tarafların %50 kusurlu olacağı kanaatine varıldığını, kasko...
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/163 Esas - 2022/284 T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/163 Esas KARAR NO : 2022/284
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 17/03/2020 KARAR TARİHİ : 05/04/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/05/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile ... arasında 30/10/2018 tarihinde ... plakalı ... marka Kamyon için 207973335 poliçe numarası, 30/10/2018- 30/10/2019 vadesi ile Kasko Sigorta Poliçesi akdedildiğini, müvekkili bünyesinde kayıtlı kasko sigortalı ... plakalı ... kamyon ile davalı şirket bünyesinde sigortalı olan ... idaresindeki ... plakalı ... TIR'ın 13/09/2019 tarihinde Merin Limanı 19 Nolu Rıhtımda çarpışması sonucu kaza meydana geldiğini, 24/10/2019 tarihli Araştırma Raporu uyarınca tarafların %50 kusurlu olacağı kanaatine varıldığını, kasko sigortalı ... plakalı araçta meydana gelen hasar sebebiyle sigortalıya 05/11/2019 tarihinde 28.722,00 TL tutarında ödeme yapıldığını, bu nedenle davalı şirket aleyhine Ankara ...İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile başlatılan icra takibinin 28/01/2020 tarihinde durduğunu, bildirerek borçlunun haksız olarak yapmış olduğu itiraz nedeni ile duran icra takibinin devamına, itirazın kaldırılması ve %20 'den az olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini mahkememizden talep ve dava ettiği görülmüştür. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın zamanaşımına uğradığını, başvurunun gerekli belgeler sunulmadan yapılması sebebiyle dava şartının da gerçekleşmediğini, müvekkilinin sorumluluğunun kusur ve poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, olayın meydana gelmesinde sigortalılarının bir kusurunun bulunmadığını, alacak likit olmadığından icra inkar tazminatına hükmedilemeyeceğini bildirerek davanın reddini istemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; trafik kazası nedeniyle, davacıya sigortalı araca ilişkin olarak yapılan ödemenin, kazaya karışan diğer aracın sigortacısı olan davalıdan TTK'nın 1472. maddesi hükmünce rücuen tahsili amacıyla başlatılan takibe vaki itirazın iptali isteminden ibarettir. Tarafların göstermiş oldukları deliller toplanmış, davaya dayanak icra takip dosyası, poliçe ve hasar dosyası celp edilmiş, dosya kapsamında adli trafik uzmanı ve makine mühendisi hasar uzmanı bilirkişilerden oluşan bilirkişilerden rapor alınmıştır. Bilirkişi raporunda özetle; kusur yönünden... plakalı davacıya sigortalı araç sürücüsünün 2918 sayılı KTK'nın 47/d ve 67/a maddesinde belirtilen kuralları ile 84. maddesinin f bendinde yer alan asli kusurlarından "doğrultulu değiştirme manevralarını yanlış yapma" kuralını ihlal ettiğinden dolayı %75 oranında kusurlu olduğu, ... plaklı davalıya ZMMS poliçesi ile sigortalı araç sürücüsünün 2918...