Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Müvekkili ile davalılar arasındaki sözleşmeler kapsamında Seyit Ömer Kömür İşletmesi'nde davalılara ihale ile iş verdiğini, davalıların işçilerinden ...'in iş akdinin fesh edilmesi üzerine ... İş Mahkemesinin 15/10/2015 tarih ve ... esas 2014/791 sayılı ilamı ile hükmedilen bedelin müvekkili tarafından ödendiğini, yapılan ödemenin tamamından davalıların sorumlu olduğunu bildirerek, 19.367,48 TL'nin 19/02/2014, 574,92 TL'nin 25/01/2016 ödeme tarihinden itibaren rücuen tahsilini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalılardan ... Seyahat ... Ltd Şti vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının rücu hakkının bulunmadığını, talebin de zamanaşımına uğradığını bildirerek davanın reddini talep etmiştir. Diğer davalıların, usulüne uygun olarak yapılan tebligata rağmen cevap...
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/20 Esas - 2022/215 T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/20 Esas KARAR NO : 2022/215 DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/12/2017 KARAR TARİHİ : 15/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/04/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Müvekkili ile davalılar arasındaki sözleşmeler kapsamında Seyit Ömer Kömür İşletmesi'nde davalılara ihale ile iş verdiğini, davalıların işçilerinden ...'in iş akdinin fesh edilmesi üzerine ... İş Mahkemesinin 15/10/2015 tarih ve ... esas 2014/791 sayılı ilamı ile hükmedilen bedelin müvekkili tarafından ödendiğini, yapılan ödemenin tamamından davalıların sorumlu olduğunu bildirerek, 19.367,48 TL'nin 19/02/2014, 574,92 TL'nin 25/01/2016 ödeme tarihinden itibaren rücuen tahsilini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalılardan ... Seyahat ... Ltd Şti vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının rücu hakkının bulunmadığını, talebin de zamanaşımına uğradığını bildirerek davanın reddini talep etmiştir. Diğer davalıların, usulüne uygun olarak yapılan tebligata rağmen cevap dilekçesi sunmadıkları görülmüştür. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava hizmet alım sözleşmesine dayalı rüceun tazminat istemine ilişkindir. Taraf delilleri toplanmış, davanın dayanağı olan ... İş Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile onunla bağlantılı ... 2. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyası suretleri, ödeme dekontları, taraflar arasındaki sözleşme ve ekleri celp edilmiş uzman bilirkişiden rapor alınmıştır. Bilirkişi raporunda özetle; dava dışı işçiye davacı tarafından icra takip dosyasına 19/02/2014 tarihinde 19.367,48 TL, 25/01/2016 tarihinde de 574,92 TL olmak üzere toplam 19.942,40 TL ödenen tutarlarla ilgili, davacı ile davalılar arasında imzalanan sözleşmeler doğrultusunda söz konusu işçilik alacaklarından dolayı tüm sorumluluğun davalılara devredildiği değerlendirildiğinde, ... Ltd. Şti. bakımından rücu tutarı 7.265,91 TL, ... Ltd. Şti. bakımından rücu tutarı 4.117,84 TL, ... Ltd. Şti. bakımından rücu tutarı 8.558,65 TL olmak üzere toplam 19.942,40 TL, davacı ile dava dışı işçilerin firmalar arasında imzalanan sözleşme ve ekleri şartnameler doğrultusunda söz konusu işçilik alacaklarından dolayı tüm sorumluluğun davalı firmalara devredilmediği, 4857 sayılı iş kanununun 2/6 maddesi gereğince asıl-alt işveren ilişkisi kapsamında müteselsil olarak sorumlu oldukları değerlendirildiği takdirde, sorumlulukların ... Ltd. Şti. Bakımından rücu tutarı 3.632,96 TL, ... Ltd. Şti. bakımından rücu tutarı 2.058,92 TL, ... Ltd. Şti. bakımından rücu tutarı 4.279,32 TL olmak üzere toplam 9.971,20 TL, ... İş Mah. kararında ücret alacağı hariç tüm kalemler brüt olarak hesaplanmış ve icra takip aşamasında da kesintiler yapılmayarak brüt işçilik alacaklarından takip yapılmış ve davacı tarafından da bu bedeller ödenmiş olup vergiler düşürülmüş...