DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : 01/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Davacıların murisi ... 'ya ... tarihinde ... plakalı davalılardan ... yönetimindeki aracın çarparak ölüme sebebiyet verdiğini, kazada kusurun araç sürücüsünde olduğunu, davacıların murisin desteğinden yoksun kaldıklarını, davalı ... 'un araç maliki, ... Sigorta A.Ş.'nin de ZMMS poliçesini tanzim eden sigorta şirketi olduğunu, kaza sonucu sigorta şirketinin ... 'ya 19.658,84-TL'lik bir ödeme yaptığı ancak ödemenin yetersiz olduğunu, 1.000,00-TL destekten yoksun kalma ve 100.000,00-TL manevi tazminatın davacı ... 'e diğer davacıların her biri için de...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : ... KARAR NO : ...
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
DAVACILAR : 1- ... 2- ... 3- ... 4- ... 5- ... 6- ... VEKİLİ : ... DAVALILAR : 1- ... VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 2- ... 3- ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : 01/06/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Davacıların murisi ... 'ya ... tarihinde ... plakalı davalılardan ... yönetimindeki aracın çarparak ölüme sebebiyet verdiğini, kazada kusurun araç sürücüsünde olduğunu, davacıların murisin desteğinden yoksun kaldıklarını, davalı ... 'un araç maliki, ... Sigorta A.Ş.'nin de ZMMS poliçesini tanzim eden sigorta şirketi olduğunu, kaza sonucu sigorta şirketinin ... 'ya 19.658,84-TL'lik bir ödeme yaptığı ancak ödemenin yetersiz olduğunu, 1.000,00-TL destekten yoksun kalma ve 100.000,00-TL manevi tazminatın davacı ... 'e diğer davacıların her biri için de 50.000,00'er TL manevi tazminata hükmedilmesini, sigorta şirketinin sadece maddi tazminat ile sorumlu tutulmasını talep etmiştir. CEVAP: Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının müracaatı üzerine 19.658,84-TL destekten yoksun kalma tazminatı ödemesi yaptığı, davalıların kazadan sonra davacılar ile ilgilendiği davanın reddi dileğinden ibarettir. Davalılar ... , ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Kazada davalı ... 'in bir kusurunun bulunmadığı, sigorta şirketinin davacıya maddi tazminat ödemesi yaptığı, davalıların kazadan sonra davacılar ile ilgilendiği davanın reddi dileğinden ibarettir. DELİLLER VE GEREKÇE: İşbu dava ile ilgili ilk olarak mahkememizin ... Esas sayılı dosyası üzerinden yargılama yapılarak ... tarihinde maddi tazminat talebinin kabulüne, manevi tazminat taleplerinin ise kısmen kabulüne kısmen reddine karar verilmiş olup, kararın istinaf edilmesi üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi'nin ... tarih ve ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile mahkememiz kararının kaldırıldığı ve mahkememizin ... Esas sayılı dosyası üzerinden yargılamaya devam edildiği anlaşılmıştır. Davacılar vekilinin davaya konu trafik kazası esnasında kullanılan araç üzerine ihtiyati tedbir konulması talebi mahkememizce ... tarihli müteferrik karar ile reddedilmiştir. Kayseri ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasının bir suretinin celbi ile yapılan tetkikinde; ... , ... , ... , ... , ... , ... , ... 'nın müşteki, ... 'un ise sanık olduğu, atılı suçun taksirle ölüme neden olma suçu olduğu anlaşılmıştır. Davalı sigorta şirketinden hasar dosyası örneği celbedilmiştir,Davaya konu trafik kazası esnasında kullanılan ... plakalı aracın trafik kaydı örneği celbedilmiş...