DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/08/2020 KARAR TARİHİ: 01/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının ----- yaptığı, davalı tarafından ----- malzeme satın aldığını, davalının sipariş ettiği faturalarda belirtilen malzemelerin davalıya teslim edildiğini, bu malzemeye ilişkin ----numaralı fatura ile ----bedelli faturaları davalıya gönderdiği, davalının bu faturalara itirazının bulunmadığı, ---- icra müdürlüğüne yapılan ---- gönderildiği davalının da ------ dosyaya itirazda bulunulduğu, yukarıda açıklanan nedenlerle davalının ----- Esas sayılı icra takibine yaptığı haksız ve mesnetsiz itirazın iptalini, fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla toplam ---- alacağın takip tarihinden itibaren...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2020/373 Esas KARAR NO: 2022/154 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/08/2020 KARAR TARİHİ: 01/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının ----- yaptığı, davalı tarafından ----- malzeme satın aldığını, davalının sipariş ettiği faturalarda belirtilen malzemelerin davalıya teslim edildiğini, bu malzemeye ilişkin ----numaralı fatura ile ----bedelli faturaları davalıya gönderdiği, davalının bu faturalara itirazının bulunmadığı, ---- icra müdürlüğüne yapılan ---- gönderildiği davalının da ------ dosyaya itirazda bulunulduğu, yukarıda açıklanan nedenlerle davalının ----- Esas sayılı icra takibine yaptığı haksız ve mesnetsiz itirazın iptalini, fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla toplam ---- alacağın takip tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilinin sağlanması için takibin devamına, borçlunun ------ aşağıda olmamak üzere icra inkar tazminatı ödenmesini, yargılama giderleriyle vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafından ------- ilamsız takip başlatıldığını, yapılan itiraz nedeniyle davacının itirazın iptali davasını dosyasında belirtilen alacağın gerçeği yansıtmadığı, ödeme emrinde belirtilen alacak kalemlerinin müvekkili şirket kayıtlarında uygunluk arz etmediği, bu nedenle itiraz edildiği, davacı tarafından takibe konu edilen faturaların dilekçe ve ödeme emri ekinde tebliğ edilmediği, söz konusu iddia edilen satışın yapılıp yapılmadığının da belli olmadığını, müvekkiline önceden gönderilen bir ihtarname olmadığı için takip öncesi faiz talebinin yasal dayanağının olmadığı, yukarıda arz ve izah edilen nedenlerle müvekkili aleyhine ikame edilen davanın reddini, davacı aleyhine % 20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleriyle masrafların davacı aleyhine yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN İNCELENMESİ VE GEREKÇE; Dava, fatura alacağından kaynaklı -------dosyasından yapılan takibe itirazın iptali ile icra inkar tazminatı talebine ilişkindir. Taraf teşkili sağlanmış, dava ----- hak düşürücü süre içerisinde açılmıştır. İcra dosyası celp edilmiştir. İcra dosyası incelemesi; Davacı tarafından --- tarihinde açık hesap alacağına ilişkin ----- dosyasından ---- icra takibi başlattığı, ödeme emrinin --- tarihinde tebliğ edildiği, ---- tarihinde yetki bakımımdan, takibe, faize, ferilerine ve borcun tamamına itiraz edildiği, Alacaklı ---- aleyhine asıl alacak -------takip sonrası istenilen faiz takip tarihinden itibaren ----- edilmiştir. ----- müzekkere yazılarak davacı tarafın ticari defter ve kayıtları üzerinde mali müşavir bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. ----Talimat dosyası kapsamında düzenlenen ---- havale ta...