Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; müvekkili ...Şti.'nin işyerinde 24.08.2017 tarihinde yaşanan hırsızlık vakası esnasında çalınan çeklere ilişkin zayi nedeniyle çek iptali davası açıldığı ve davaya ilişkin yargılamanın ... 10. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. Sayılı dosyası üzerinden devam ettiğini, çalınan çeklere ilişkin yapılan şikayet üzerine ... Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından ... numaralı soruşturma dosyasının açıldığını, zayii davasına ilişkin yargılama sürecinde çalınan bütün çekler için ödeme yasağı kararı alındığını dava konusu ...bank ... şubesine ait ... tic. Ltd. Şti. Tarafından düzenlenen 16/11/2017 tarihli 32.957,00-TL bedelli ... seri numaralı çekin ... Tic. Ltd. Şti. tarafından... Bankası'na ibraz edildiği ortaya...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/625 Esas KARAR NO : 2022/258
DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/11/2020 KARAR TARİHİ : 29/03/2022
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; müvekkili ...Şti.'nin işyerinde 24.08.2017 tarihinde yaşanan hırsızlık vakası esnasında çalınan çeklere ilişkin zayi nedeniyle çek iptali davası açıldığı ve davaya ilişkin yargılamanın ... 10. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. Sayılı dosyası üzerinden devam ettiğini, çalınan çeklere ilişkin yapılan şikayet üzerine ... Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından ... numaralı soruşturma dosyasının açıldığını, zayii davasına ilişkin yargılama sürecinde çalınan bütün çekler için ödeme yasağı kararı alındığını dava konusu ...bank ... şubesine ait ... tic. Ltd. Şti. Tarafından düzenlenen 16/11/2017 tarihli 32.957,00-TL bedelli ... seri numaralı çekin ... Tic. Ltd. Şti. tarafından... Bankası'na ibraz edildiği ortaya çıktığını, Dava konusu, ...bank ... şubesine ait ... Ltd. Şti. Tarafından düzenlenen 16/11/2017 tarihli, 32.957,00-TL bedelli, ... seri numaralı çekin davalının elinde ve müvekkilinin zilyetliğinden rızası sonucu çıkmış olup kötü niyetli olarak iktisap edildiğini ifade ederek ...bank ... şubesine ait ...Tic. Ltd. Şti. Tarafından düzenlenen 16/11/2017 tarihli 32.957,00-TL bedelli ... seri numaralı çekin istirdadına ve müvekkiline iadesine,yargılama giderleri ile ücret-i vekaletin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya dava dilekçesi ve tensip tutanağı tebliğ edilmiş, davalı tarafça davaya cevap verilmemiştir. Mahkememizce tarafların bildirmiş olduğu deliller toplanmış, ceza ve hukuk dosyaları, bilirkişi raporu dosyamız arasına alınmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, TTK 792. maddesine dayalı çek istirdadı istemine ilişkindir. Mahkememizin 06/07/2021 tarihli ara kararı gereğince dosyamız dava konusu çekin taraf defterlerinde kayıtlı olup olmadığı, çek istidatı koşullarının oluşup oluşmadığı hususlarında rapor hazırlanmak üzere mali müşavir bilirkişiye tevdi edilmiş, bilirkişi tarafından ibraz edilen 16/09/2021 tarihli raporda özetle; "1- Davacı şirketin ticari defter kayıtlarında dava dışı ... arasında cari hesap benzeri bir ticari münasebetin bulunduğu ve bu ticari ilişki kapsamında dava dışı ...ın davacıya 10.08.2017 tarihinde 16.11.2017 vadeli, ... çek seri numaralı, 32.957,44 TL Tutarlı çeki fatura karlığında vermiş olduğunun davacıya ait yevmiye defterinde kayıtlı olduğu, 2- Davalı ...Tic.Ltd. Ştinin davaya cevap vermediği ve savunma yapmadığı, ticari defterlerini inceleme günü bilirkişiye sunmadığı, Davacı kayıtlarında davalı şirket ile herhangi bir ticari ilişkiye rastlanmadığı, 3- Davaya konu olan 16.11.2017 vade, ... seri numaralı 32.957,44 TL bedelli çekin okunaklı bir fotokopisinin dosyada bulunmadığından, çekteki...