DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/09/2021 KARAR TARİHİ : 18/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; taraflar arasındaki ticari ilişkinin 2017 yılında başladığını, müvekkili şirketin temin ettiği mallara karşılık sözleşmeden doğan alacağını davalı şirketten temin edemediğini, taraflar arasındaki ticari ilişkinin dayanağının akdettikleri satış sözleşmeleri, faturalar ve cari hesaplar olduğunu, bahse konu olan ticari ilişkinin kayıtlarının müvekkili şirketin ticari defter ve cari hesap kayıtlarında düzenli bir şekilde tutulduğunu, müvekkili şirketin, cari hesap ve faturalardan kaynaklı olarak davalıdan alacaklı olduğunu, müvekkili şirket ve davalı şirket arasında müvekkili...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/592 Esas KARAR NO : 2022/302
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/09/2021 KARAR TARİHİ : 18/04/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; taraflar arasındaki ticari ilişkinin 2017 yılında başladığını, müvekkili şirketin temin ettiği mallara karşılık sözleşmeden doğan alacağını davalı şirketten temin edemediğini, taraflar arasındaki ticari ilişkinin dayanağının akdettikleri satış sözleşmeleri, faturalar ve cari hesaplar olduğunu, bahse konu olan ticari ilişkinin kayıtlarının müvekkili şirketin ticari defter ve cari hesap kayıtlarında düzenli bir şekilde tutulduğunu, müvekkili şirketin, cari hesap ve faturalardan kaynaklı olarak davalıdan alacaklı olduğunu, müvekkili şirket ve davalı şirket arasında müvekkili şirketçe aralarında anlaştıkları malların satışının teyidini gösterecek şekilde 29.11.2017 tarihinde ... numaralı ve 07.12.2017 tarihinde ... numaralı satış sözleşmeleri akdedildiğini, 29.11.2017 tarihli ... numaralı satış sözleşmesine konu olan kg birim fiyatı 48,500 TL+ %1 KDV olan 250,00 Kg Ceviz, Şili,Chan., İç,%80 Klb., Extra Light + Light ürünleri; 07.12.2017 tarihli ... numaralı satış sözleşmesine konu olan kg birim fiyatı 11,300 USD+%8 KDV olan 680,40 Kg Çiğ, İç Badem, ..., ..., ... 23-25 ürünlerinin müvekkili şirketçe davalı şirkete temin edildiğini, davalı şirkete teslim edilen malların açıkça satış sözleşmesinde belirtildiğini, bu satış sözleşmelerinin davalı şirkete tebliğ edildiğini ve karşı tarafça bir itiraz ileri sürülmediğini, müvekkili şirketin satış sözleşmesinin kendisine yüklediği borcu yerine getirdiğini, malları devrettiği ancak davalı şirketin satış bedelini müvekkili şirkete ödemediğini, müvekkili şirketin, 01.12.2017 tarihinde 12.246,25 TL tutarında; 07.12.2017 tarihinde 8.303,60 USD tutarında ayrı ayrı olacak şekilde iki toptan satış gerçekleştirdiğini, müvekkili şirketin sözleşme konusu malları teslim ederek yükümlülüğünü yerine getirdiğini ancak davalı şirketin ödemekle yükümlü olduğu 1.410,84 USD'lik tutarı müvekkili şirkete ödemediğini, taraflar arasındaki ticari ilişkiden doğan faaliyetlerin resmi faturalı şekilde sürdürüldüğünü, müvekkili şirketin 1.410,84 USD tutarlı alacağının 032945 sıra numaralı 07.12.2017 tarihli KDV dahil 8.303,60 USD bedelli faturadan doğduğu, davalı şirketin söz konusu faturaya ilişkin bir itirazı olmadığını ya da iade faturası düzenlemediğini, malların irsaliyesinin 07.12.2017 tarihinde gerçekleştiğini, irsaliye tarihi ve numarasının faturada kaydedildiğini, fatura ile aynı tarihte ... sıra numaralı malların teslim edildiğini gösterir sevk irsaliye faturası düzenlendiğini, düzenlenen faturaya ilişkin davacı taraftan bir itiraz sürülmediğini, teslim edilen malların davalı şirketçe kabul...