Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/263 · K. 2022/312
Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/263 K. 2022/312

E. 2019/263K. 2022/31228 Nisan 2022
tazminatmaddi zarartrafik kazasıbilirkişi raporumaluliyet raporucismani zararhaksız fiilyasal süresağlık kurulu raporuzarar tazminiiadeiptal kararımaddi tazminattazminat davasıtenkisbedel artırma
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇE YAZIM TARİHİ: Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Dava dışı üçüncü kişi ... sevk ve idaresinde bulunan ve davalı sigorta şirketi tarafından sigortalı ... plakalı otomobil ile ... Caddesi istikametinden gelip Yeniyol sokağı takiben seyredip ... caddesi kavşağına geldiğinde kavşağı kontrol etmeden doğru seyrine devam etmek istediği sırada kullanmış olduğu otomobilin sağ ön çamurluk kısmı ile ... Caddesi istikametinden gelip ... Caddesini takiben seyreden davacı müvekkili ...'ün sevk ve idaresindeki ... plakalı motorsikletin ön kısmı ile çarpıştıklarını, yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... YÜCE TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ: DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇE YAZIM TARİHİ:

Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Dava dışı üçüncü kişi ... sevk ve idaresinde bulunan ve davalı sigorta şirketi tarafından sigortalı ... plakalı otomobil ile ... Caddesi istikametinden gelip Yeniyol sokağı takiben seyredip ... caddesi kavşağına geldiğinde kavşağı kontrol etmeden doğru seyrine devam etmek istediği sırada kullanmış olduğu otomobilin sağ ön çamurluk kısmı ile ... Caddesi istikametinden gelip ... Caddesini takiben seyreden davacı müvekkili ...'ün sevk ve idaresindeki ... plakalı motorsikletin ön kısmı ile çarpıştıklarını, yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kaza nedeniyle 2918 sayılı KTK'nun 97.maddesi gereğince davalı sigorta şirketine yapılan başvuru neticesinde davaya konu trafik kazası nedeniyle davacı ... adına bir kısım ödeme yapıldığını, davacı ... yönünden yâpılacak aktüerya hesabından ve kalıcı maluliyet kaleminden ödenen bu miktarın indirilmesi veya tenkisi taleplerinin bulunduğunu, ayrıca ... Sigorta A.Ş. Tarafından hazırlanan tazminat makbuzu ve ibraname başlıklı belge düzenlenerek bir kısım ödeme yapılmışsa da ödeme belgesi niteliğindeki belgenin ibra kısmı iptalini, ödemenin gerçek zarardan indirimini de talep ettiklerini, davaya konu trafik kazası ile Konya . Asliye Ceza Mahkemesine dava açıldığını davalı sigorta şirketi tarafından sigortalı araç sürücüsü ... nın mahkumiyetine karar verildiğini ve kararın 02/01/2019 tarihinde kesinleştiğini, davacı müvekkilinin olay nedeniyle maddi zarara uğradığını, maddi zararları geçici iş göremezlik, bakım ve bakıcı giderleri, faturalandırılan ve faturalandırılamayan tedavi giderleri ve kalıcı maluliyetten kaynaklı zararlar olduğunu, bu nedenlerle haklı davalarının kabulü ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davanın belirsiz miktarlı alacak davası olarak görülmesiyle, davacı ... için 50,00TL faturalandırılan/faturalandırılamayan tedavi giderleri, 50,00TL bakım ve bakıcı giderleri, 50,00TL geçici iş görememezlik, 50,00TL kalıcı maluliyet (bakiye kalan) maddi tazminatların haksız fiil ika tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacı müvekkiline ödenmesine, varsa ibranamenin iptaline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ile özetle; Dosyamıza konu ... plaka sayılı aracın müvekkili şirket tarafından ... Poliçe Nolu Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası ile teminat altına alındığın...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

full_scan_v1Kanun

7201 sayılı Tebligat Kanunu, m. 11

(Değişik birinci fıkra: 6/6/1985 - 3220/5 md.) Vekil vasıtasıyla takip

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/271 · K. 2022/325

10 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/272 · K. 2022/312

25 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/291 · K. 2022/238

31 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/323 · K. 2022/692

22 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/613 · K. 2022/237

31 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/283 · K. 2022/802

16 Aralık 2022