DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:15/11/2019 KARAR TARİHİ:27/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili mahkememize verdiği 15/11/2019 havale tarihli dilekçesinde özetle; Taraflar arasındaki sözleşme gereğince ödenmesi gereken bedellerin ödenmemesi nedeni ile başlatılan icra takibine itiraz edilmesi üzerine takibin durdurulmasına karar verildiği, davacının nakliye işi ile iştigal ettiği, davalı şirketin, ... Büyükşehir Belediye Başkanlığının iştiraki olan ... AŞnin (... ) atık taşıma işini ihale yolu ile aldığı ve ihale kapsamında alınan ... ... yerleşkesinde oluşan çöp suyunun İzmit Yerleşkesine nakliyesi işinin davacı tarafından davalı şirket nam ve hesabına gerçekleştirildiği; taraflar arasındaki anlaşma gereğince,...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2019/551 Esas KARAR NO :2022/302
DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:15/11/2019 KARAR TARİHİ:27/04/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili mahkememize verdiği 15/11/2019 havale tarihli dilekçesinde özetle; Taraflar arasındaki sözleşme gereğince ödenmesi gereken bedellerin ödenmemesi nedeni ile başlatılan icra takibine itiraz edilmesi üzerine takibin durdurulmasına karar verildiği, davacının nakliye işi ile iştigal ettiği, davalı şirketin, ... Büyükşehir Belediye Başkanlığının iştiraki olan ... AŞnin (... ) atık taşıma işini ihale yolu ile aldığı ve ihale kapsamında alınan ... ... yerleşkesinde oluşan çöp suyunun İzmit Yerleşkesine nakliyesi işinin davacı tarafından davalı şirket nam ve hesabına gerçekleştirildiği; taraflar arasındaki anlaşma gereğince, davacının davalı şirkete hizmet verdiği; bu hizmetlerinin karşılığı olarak ise davacının alacağı oluştuğu, davacı tarafından her ne kadar verilen hizmet karşılığı oluşan hak ediş için fatura tanzim edilmiş ve davalı şirkete tebliğ edilmişse de davalı şirket tarafından davacı fatura alacağının halen ödenmediği öne sürülerek itirazın iptaline ve takibe konu alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere tazminata karar verilmesi talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili mahkememize verdiği 16/11/2019 havale tarihli dilekçesinde özetle; Davalı şirketin ... AŞnin (...) atık taşıma işini ihale yoluyla aldığı ve bu taşıma işini taşeron olarak davacı tarafa verdiği, davacı tarafın, gerek kendi mülkiyetinde bulunan tanker kasa nitelikli dorseler, gerek davalının mülkiyetinde bulunan ... plaka numaralı yarı römork nitelikli dorse ve gerekse davalı tarafından kiralanarak davacı tarafa teslim edilen ... plaka numaralı dorse vasıtası ile söz konusu işi yaptığı; taraflar arasında akdedilen sözleşmenin 5.maddesi gereğince her taşınan ton için 13,75 TL hakedişin, ... tarafından yapılan ödeme akabinde sözleşmenin 8. maddesi gereğince davacı tarafa ödendiği, ihale konusu işin bitiminin akabinde hesap mutabakatı yapılması için davacı tarafın defalarca davet edildiği, ancak bütün bu davetlere olumsuz yanıt verildiği, bunun üzerine davalı tarafından cari hesabın incelendiği ve davacı tarafa 15.000,00 TL fazla hakediş ödendiğinin tespit edildiği, fazla ödenen hakedişin tahsili ve davacı tarafa ariyeten verilen ... ve ... plakalı dorselerin iadesi talep edilmişse de davacı tarafından ödeme yapılmadığı gibi söz konusu dorselerin de teslim edilmediği, bunun üzerine fazla ödenen hakediş tutarının tahsili için ....İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığı, davacı tarafın itirazı üzerine takibin durdurulması üzerine ....Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasından dava açıldığı; söz konusu dorselerin davalıya teslim edilmemiş olması nedeni ile .... Asliye Ticaret...