Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/755 · K. 2022/352
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/755 K. 2022/352

E. 2019/755K. 2022/35212 Mayıs 2022
tazminathizmet alımıiş sözleşmesibilirkişi raporutazminat davasıtoplu iş sözleşmesiyasal süredamga vergisihafta tatiliitirazın iptalisözleşmenin feshibilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Dava dışı ... adlı özel güvenlik görevlisinin ... - ... tarihleri arasında kurumları bünyesindeki Kayseri Şube Müdürlüğü ... Tesisli Ekip Şefliği'nde ... güvenlik işlerini yürüten çeşitli özel güvenlik şirketlerinde çalıştığını ve en son çalıştığı ... Güvenlik Danışmanlık Eğitim Alarm Cihazları ve Sistemleri Tic. Ltd. Şti. - ... Özel Güvenlik Ltd. Şti. İş ortaklığı tarafından ... tarihinde iş akdinin feshedildiğini, 4857 sayılı İş Kanunu'nun 112. Maddesi gereğince sorumlu oldukları Kıdem Tazminatının Kamu İhale Kanunu'na Göre İhale Edilen Personel Çalıştırılmasına Dayalı Hizmet Alımları Kapsamında İstihdam Edilen İşçilerin Kıdem Tazminatlarının Ödenmesi Hakkında Yönetmelik hükümleri gereğince ... Güvenlik görevlisi ... 'e kurumlarınca 9...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : ... KARAR NO : ...

HAKİM : ... KATİP : ...

DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR 1- ... 2- ... 3- ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 4- ...

DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/05/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Dava dışı ... adlı özel güvenlik görevlisinin ... - ... tarihleri arasında kurumları bünyesindeki Kayseri Şube Müdürlüğü ... Tesisli Ekip Şefliği'nde ... güvenlik işlerini yürüten çeşitli özel güvenlik şirketlerinde çalıştığını ve en son çalıştığı ... Güvenlik Danışmanlık Eğitim Alarm Cihazları ve Sistemleri Tic. Ltd. Şti. - ... Özel Güvenlik Ltd. Şti. İş ortaklığı tarafından ... tarihinde iş akdinin feshedildiğini, 4857 sayılı İş Kanunu'nun 112. Maddesi gereğince sorumlu oldukları Kıdem Tazminatının Kamu İhale Kanunu'na Göre İhale Edilen Personel Çalıştırılmasına Dayalı Hizmet Alımları Kapsamında İstihdam Edilen İşçilerin Kıdem Tazminatlarının Ödenmesi Hakkında Yönetmelik hükümleri gereğince ... Güvenlik görevlisi ... 'e kurumlarınca 9 yıl 3 ay 14 günlük hizmeti karşılığı 27.452,16 TL ile 209,96 TL damga vergisi olmak üzere toplam 27.662,12 TL kıdem tazminatı ödendiğini, dava dışı ... 'ün çalıştığı şirketlerin davalı şirketler olduğunu, adı geçen firmalar ile müvekkili idare arasında imzalanan sözleşmelere göre davalı firmaların ödenen bu bedelden sorumlu olduklarını ileri sürerek; fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla taraflarınca ... 'e Kıdem Tazminatı olarak ödenen 27.662,12 TL'nin davalı şirketlerden (21.442,18 TL'nin ... tarihinden 6.219,94 TL'nin ... tarihinden itibaren) uygulanacak sözleşme faizleri, faiz oranı belirlenmeyen sözleşmelerde de ticari faiziyle birlikte (her bir sözleşmede ayrı yarı belirtilen oranlarda) sorumlulukları oranında müştereken ve müteselsilen tahsilini, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalı taraflara yükletilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalılar ... Özel Güvenlik Danışmanlık, Eğitim, Alarm Cihazları ve Sistemleri Tic. Ltd. Şti., ... Özel Güvenlik Hizmetleri Ltd. Şti. Ve ... Güvenlik Sistemleri ... Güvenlik Ticaret Ltd. Şti. vekili cevap dilekçesinde özetle; Somut olayda müvekkili şirketlerin oluşturdukları yahut dahil oldukları iş ortaklığı ile davacı kuruluş arasında ... tarihinden önce ve ... tarihinden sonra bağıtlanan sözleşmelerde kıdem tazminatı ödenmesinden ötürü alt işverene rücu edebileceğine dair açık bir hüküm bulunmadığını, yüklenicinin çalıştırdığı elemanların her türlü özlük haklarını karşılamak ve ödemek zorunda olduğunu, 4857 sayılı İş Kanunu'nun 2/6. Maddesi'nde yer alan "... Bu ilişkide asıl işveren, alt işverenin işçilerine karşı o işyeri ile ilgili olarak bu kanundan iş sözleşmesinden veya alt işverenin tar...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/539 · K. 2022/978

12 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/818 · K. 2022/592

18 Ağustos 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/554 · K. 2022/404

26 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/595 · K. 2022/557

1 Temmuz 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/542 · K. 2022/791

19 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/587 · K. 2022/956

1 Aralık 2022