Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/818 · K. 2022/592
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/818 K. 2022/592

E. 2021/818K. 2022/59218 Ağustos 2022
icra takibiBSMVkredi sözleşmesiicra inkar tazminatıtazminatlimited şirketitirazın iptaliiptal davasıyasal sürebilirkişi incelemesibilirkişi raporuborca itirazhacizicra takibine itirazödeme emrialacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA :Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : 18/08/2022 Mahkememize açılan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalıların davacı bankanın ...Şubesi müşterileri olduğunu, ...Diş Deposu Labaratuvar Tekstil Turizm Dış Ticaret Sanayi Limited Şirketi ile imzalanan Genel Nakdi ve Gayrı Nakdi Kredi Sözleşmesini ve kredilerin geri ödeme planlarını asıl borçlu ve müteselsil kefil sıfatı ile imzaladıklarını, asıl borçlunun kredi borcunu ödeyememesi üzerine kat edildiğini, asıl borçlu ile davalı/müteselsil kefillere Kayseri ... Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide edilerek davalılara tebliğ...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : ... KARAR NO : ...

HAKİM : ... KATİP : ...

DAVACI :... VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR :1- A... 2- ... VEKİLİ : Av. ... DAVA :Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : 18/08/2022 Mahkememize açılan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalıların davacı bankanın ...Şubesi müşterileri olduğunu, ...Diş Deposu Labaratuvar Tekstil Turizm Dış Ticaret Sanayi Limited Şirketi ile imzalanan Genel Nakdi ve Gayrı Nakdi Kredi Sözleşmesini ve kredilerin geri ödeme planlarını asıl borçlu ve müteselsil kefil sıfatı ile imzaladıklarını, asıl borçlunun kredi borcunu ödeyememesi üzerine kat edildiğini, asıl borçlu ile davalı/müteselsil kefillere Kayseri ... Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide edilerek davalılara tebliğ edildiğini, davacı bankanın alacağın tahsili için Kayseri ... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı takip dosyası ile davalı/borçlu aleyhine icra takibine başlattığını, davalı/borçluların icra takibine itiraz ettiklerini ve takibin durduğunu, davacı banka tarafından davalı-borçluya keşide edilen ihtarname ile borçludan ihtarnamedeki borç miktarının derhal ödenmesinin talep edildiğini, bu durumda hesapların kat edildiğini ve ihtarnamenin çekildiği tarih itibariyle borçluların temerrüde düştüğünü belirterek itirazın iptaline ve takibin devamına, davalının alacak miktarının %20ından aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatı ödemesine, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Dava dilekçesinin davalılara tebliğ edildiği ancak cevap dilekçesi sunmadıkları görülmüştür.

DELİLLER: Kayseri ... İcra Dairesi'ne müzekkere yazılarak ... Esas sayılı dosyası uyaptan celp edilmiş, takip alacaklısının T. ... Bankası A.Ş. ve takip borçlularının ... ...ve ... Diş Deposu Labaratuvar Tekstil Turizm Dış Ticaret San. Ltd. Şti. olduğu, Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmelerinden Kaynaklanan alacak ile genel haciz yoluna özgü icra takibi başlatıldığı, ödeme emrinin davalı ... Diş Deposu Labaratuvar Tekstil Turizm Dış Ticaret San. Ltd. Şti. ... tarihinde, davalı ... ...'a ... tarihinde tebliğ edildiği, davalıların ... tarihinde borca itiraz ettikleri görülmüştür. Tüm deliller toplandıktan sonra bilirkişi incelemesi yaptırılmış, bankacı bilirkişi ... ... tarihli raporunda özetle; 1- Taleple bağlılık kuralına göre: Bankanın 4 adet ( ... nolu, ... nolu, ... nolu ve ... nolu) taksitli ticari krediden kaynaklanan 214.689,60 TL asıl alacak + 4.508,48 TL işlemiş faiz + 225,42 TL BSMV , 2 adet ( ...nolu ve ... nolu ) kredi kartlarından kaynaklanan ...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/871 · K. 2022/320

20 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/539 · K. 2022/978

12 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/518 · K. 2022/37

18 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/517 · K. 2022/38

18 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/583 · K. 2022/202

9 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/489 · K. 2022/39

18 Ocak 2022