DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 13/07/2021 KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : 07/02/2022 Mahkememize açılan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Kayseri ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas ... Karar sayılı dosyasında ... tarihinde, ... İnşaat Ticaret ve Sanayi A.Ş.'nin iflasına karar verildiğini, davacının, müflis şirketten alacaklı olduğunu, adi tasfiye yolu ile iflasın açılması üzerine, davacının alacak kaydını ... tarihinde Kayseri ... Dairesi'ne bildirdiğini, davalı müflis şirketin İflas İdare Memurluğunun, ... tarihinde elektronik tebligat ile tebliğ etmiş olduğu sıra cetvelinde;...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : ... KARAR NO : ...
HAKİM :... KATİP :...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... Av. ... DAVALILAR : 1- ... : 2- ... 1- ... 2- ... 3- ... VEKİLİ :Av. ...
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 13/07/2021 KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : 07/02/2022 Mahkememize açılan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Kayseri ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas ... Karar sayılı dosyasında ... tarihinde, ... İnşaat Ticaret ve Sanayi A.Ş.'nin iflasına karar verildiğini, davacının, müflis şirketten alacaklı olduğunu, adi tasfiye yolu ile iflasın açılması üzerine, davacının alacak kaydını ... tarihinde Kayseri ... Dairesi'ne bildirdiğini, davalı müflis şirketin İflas İdare Memurluğunun, ... tarihinde elektronik tebligat ile tebliğ etmiş olduğu sıra cetvelinde; alacağın 12.500.200-TL gayri nakdi kısmı, İİK md. 197 uyarınca, gayri nakdi alacağın nakdi alacağa dönüşmesi şartıyla kaydedildiğini, ayrıca davalı İflas İdare Memurluğunun, son bildirilen nakdi alacaktan, hesap kat ihtarnamesi ile bildirilen nakdi alacak tutarı olan 2.592.964,86 TL'nin kabulüne karar verildiğini, alacağın 4. sıraya kaydedildiğini, bunun yanında, hesap kat ihtarnamesinden sonra işletilen faizin, ne oranda işletildiğinin tespit edilemediğini, ayrıca İİK'nun 195. maddesi uyarınca iflas tarihine (... ) kadar faiz işletilebileceği gerekçeleri ile nakit alacağın kat ihtarnamesinden sonraki faiz kısmını teşkil eden 276.132,66-TL'lik kısmının reddedildiğini ancak davalı İflas İdare Memurluğu'nun, davacı tarafından bildirilen alacağın bir kısmını reddetme gerekçelerinin hukuka uygun olmadığını, her ne kadar, davalı İflas İdare Memurluğunun nakdi alacağın ret edilen kısmına ilişkin olarak hesap kat ihtarnamesinden sonra işletilen faizin, ne oranda işletildiğinin tespit edilememesini gerekçe olarak göstermiş olsa da Kayseri ... Noterliği'nden müflis şirkete ve müteselsil kefillere gönderilmiş olan ... yevmiye numaralı, ... tarihli kat ihtarnamesinin eki olan hesap özetinde, temerrüt faizinin %27 olduğu belirtildiğini, davacı ile müflis şirket arasında imzalanmış olan GKS'nin 118/f maddesinde: teminat mektubu komisyonunun talep tarihinden ödeme tarihine kadar geçerli faizin %50 fazlası nispette faiz uygulanacağı düzenlendiğini, müflis şirketin temerrüte düşmüş olduğu dönemlerde davacı bankanın Merkez Bankası'na bildirmiş olduğu azami geçerli faiz oranlarının %40 olduğu dönemde davacıbankanın %18 faiz üzerinden GKS hükümleri uyarınca temerrüt halinde %50 fazla nispette arttırmak suretiyle %27 temerrüt faizi uygulandığını, Kayseri ... 'ne bildirilen ... tari...