Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/773 · K. 2022/321
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/773 K. 2022/321

E. 2021/773K. 2022/32125 Mart 2022
istirdatödeme yasağıiadetedbir kararıçek iptaliiptal davasıtakasistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili adına keşide edilmiş olan Gebze 12/08/2020 keşide tarih ve yerli, 25.000,00 TL bedelli ..... seri numaralı çek ile Gebze 19/08/2020 keşide tarih ve yerli, 25.000,00 TL bedelli ..... seri numaralı çekin müvekkili elindeyken kaybedildiğini, Gebze ATM'nin ..... esas sayılı dosyasında derdest olan çek iptali davası ikame edildiğini, mahkeme tarafından ilgili bankaya müzekkere yazılarak 29/07/2020 tarihinde söz konusu çeklere ödeme yasağı getirildiğini, çeklerin ciro zinciri kontrol ediliğinde müvekkili "...... Ekipmanları San. Ve Tic. A.Ş" tarafından "emrine ödeyiniz" şeklide emre yazılı ciro edildiği ancak daha sonrasında çeki kaybettiği, müvekkilinin ...... den sonra ciro zincirinin koptuğu, kopuk zincirde "..... Kuyumculuk İnş. Oto. Kimya Temizlik...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/773 KARAR NO : 2022/321

DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 24/09/2021 KARAR TARİHİ : 25/03/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili adına keşide edilmiş olan Gebze 12/08/2020 keşide tarih ve yerli, 25.000,00 TL bedelli ..... seri numaralı çek ile Gebze 19/08/2020 keşide tarih ve yerli, 25.000,00 TL bedelli ..... seri numaralı çekin müvekkili elindeyken kaybedildiğini, Gebze ATM'nin ..... esas sayılı dosyasında derdest olan çek iptali davası ikame edildiğini, mahkeme tarafından ilgili bankaya müzekkere yazılarak 29/07/2020 tarihinde söz konusu çeklere ödeme yasağı getirildiğini, çeklerin ciro zinciri kontrol ediliğinde müvekkili "...... Ekipmanları San. Ve Tic. A.Ş" tarafından "emrine ödeyiniz" şeklide emre yazılı ciro edildiği ancak daha sonrasında çeki kaybettiği, müvekkilinin ...... den sonra ciro zincirinin koptuğu, kopuk zincirde "..... Kuyumculuk İnş. Oto. Kimya Temizlik San. Tic. Ltd. Şti.", "...... Tekstil İnş. Gıda San. Ve Tic. Ltd. Şti.", "...... Ambalaj Koli İç ve Dış Tic. Ltd. Şti." ve sonra olarak çeki bankaya ibraz eden davalı "...... Kağıt ve Plastik ve Ambalaj San. Dış Tic. Ltd. Şti."nin olduğu, davalının TTK mad 18/2 gereği basiretli bir tacir gibi davranmadan ve gerekli özeni göstermeden, kötü niyetli olarak çeki alıp bankaya ibraz ettiği, müvekkilinin davalı şirket ile hiçbir ilgisinin bulunmadığını, davalının çeki elinde bulundurmasının hukuki bir dayanağının olmadığı, bu sebeplerle ...... ve ...... seri numaralı çeklerin istirdatına ve müvekkilinin iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı usulüne uygun meşruhatlı davatiyeye rağmen davaya cevap vermemiş, duruşmalara katılmamıştır. Mahkememizce ...... bank A.Ş'ye yazılan müzekkere cevabi yazısında ..... Gemi Mak. San. Ve Tic. A.Ş'nin ..... nolu hesabına tanımlı ...... seri numaralı çekin 12/08/2020 tarihinde ...... Bankası A.Ş tarafından elektronik takas ortamında ibraz edildiği, çek üzerinde bulunan mahkeme ödeme yasağı kararına istinaden çekin arka yüzüne gerekli şerhin düşülerek karşılıksız işlemlerine tabi tutulmadığı, söz konusu çek ve çeki ibraz eden hamil bilgilerinin karşı banka nezdinde bulunduğunun bildirilmesi üzerine mahkememizce ...... Bankası A.Ş'ye yazılan müzekkere cevabi yazısında ..... bank'a ait ...... seri numaralı 12/08/2020 keşide tarihli 25.000,00 TL bedelli çekin 12/08/2020 tarihinde ...... Kağıt ve Plastik ve Ambalaj San. Dış Tic. Ltd. Şti. Tarafından ibraz edildiği, çekin ödeme yasağı tedbir kararı nedeniyle işlem görmediği, ..... bank'a ait ..... seri numaralı 19/08/2020 keşide tarihli 25.000,00 TL bedelli çekin 19/08/2020 tarihinde ...... Kağıt ve Plastik ve Ambalaj San. Dış Tic. Ltd. Şti. Tarafından ibraz edildiği, çekin ödeme yasağı tedbir kararı nedeniyle işlem görmediği bildirilmiştir. DOSYANIN DEĞERLENDİ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 342

İstinaf dilekçesi

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/796 · K. 2022/278

16 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/781 · K. 2022/8

6 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/938 · K. 2022/382

8 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/771 · K. 2022/522

25 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/672 · K. 2022/1074

16 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/725 · K. 2022/1126

28 Kasım 2022