Bakırköy ..... ATM.nin ..... esas sayılı dosyasından verilen 13/07/2021 tarihli karar ile, dosyanın Bakırköy ...... ATM.'nin ..... Esas sayılı dosyası ile birleştirildiği görülmüştür. Bakırköy ...... ATM.'nin ..... Esas, ...... karar, 14/10/2021 tarihli kararı ile, dosyaların mahkememizin ....... Esas sayılı dosyası ile birleştirildiği anlaşılmıştır. Mahkememizin 15/03/2022 tarihli celsesinde, asıl dosya ile birleşen Bakırköy .... Asliye Ticaret mahkemesinin ..... esas sayılı dosya ve bu dosya ile birleşen bakırköy ..... Asliye ticaret mahkemesinin ..... esas sayılı dosyasının tefrik edilmesine karar verildiği, verilen karar gereği dosyanın ..... esas sayılı dosya numarasını aldığı anlaşılmıştır. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl dosyada davacı vekili dava dilekçesinde: dava konusu edilen senedin 14.11.2018 tarihli sözleşmeye bağlı teminat senedi olduğunu, İşbu teminat senedinin bağlı...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/273 Esas KARAR NO : 2022/302
DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 22/04/2021 BİRLEŞEN BAKIRKÖY 3.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2021/600 ESAS, 2021/633 KARAR SAYILI DOSYASINDA:
DAVA : Menfi Tespit BİRLEŞEN DAVA TARİHİ : 12/07/2021
KARAR TARİHİ : 23/03/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 23/03/2022 Bakırköy ..... ATM.nin ..... esas sayılı dosyasından verilen 13/07/2021 tarihli karar ile, dosyanın Bakırköy ...... ATM.'nin ..... Esas sayılı dosyası ile birleştirildiği görülmüştür. Bakırköy ...... ATM.'nin ..... Esas, ...... karar, 14/10/2021 tarihli kararı ile, dosyaların mahkememizin ....... Esas sayılı dosyası ile birleştirildiği anlaşılmıştır. Mahkememizin 15/03/2022 tarihli celsesinde, asıl dosya ile birleşen Bakırköy .... Asliye Ticaret mahkemesinin ..... esas sayılı dosya ve bu dosya ile birleşen bakırköy ..... Asliye ticaret mahkemesinin ..... esas sayılı dosyasının tefrik edilmesine karar verildiği, verilen karar gereği dosyanın ..... esas sayılı dosya numarasını aldığı anlaşılmıştır. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl dosyada davacı vekili dava dilekçesinde: dava konusu edilen senedin 14.11.2018 tarihli sözleşmeye bağlı teminat senedi olduğunu, İşbu teminat senedinin bağlı bulunduğu sözleşme batıl/kesin hükümsüz olup bir an için sözleşmenin kesin hükümsüz olmadığı farz edilse bile helba tarafından ilgili sözleşmenin Kadıköy ..... Noterliği'nin 03.10.2019 tarih ve ihtarnamesi ile haklı nedenle feshedilmiş olduğundan ve ......'nın sözleşmeye bağlı herhangi bir borcu bulunmadığından işbu bono bedelsiz bir senet olduğunu , ....... tarafından üretilerek ......'ya teslim edilen ve piyasaya sunulan ilk 3 seri clinoper 25 g jel isimli ürünlerde ciddi anlamda kalite sorunları yaşanmış, bu ilk serilerin satışından sonra ürün yenilenmek zorunda kalınmış, bu durumun sebebiyet verdiği zarara ilişkin argis, ......'ya herhangi bir ödeme yapmadığını, piyasaya sunulan ilk 3 serinin kötü çıkması satışları ciddi anlamda olumsuz etkilemekle birlikte dolayısıyla müşteri kitlesinde de ürüne karşı güvensizlik duyulmasına sebebiyet verdiğini, ...... şirketinin ....... şirketinin hatalı ve kalitesiz üretimleri sonucu ciddi anlamda hem doğrudan hem de dolaylı yönden büyük zararlara uğradığını, işbu teminat Senedinin bağlı bulunduğu sözleşmenin öncelikle batıl/kesin hükümsüz olup bir an için sözleşmenin kesin hükümsüz olmadığı farz edilse bile ...... tarafından ilgili sözleşme haklı nedenle feshedilmiş olduğuna ilişkin ...... ve.......'in taraf olduğu BAkırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...... E. sayılı dosyası ile yargılama konusu yapıldığını , yargılamanın halen devam ettiğini, teminat senedinin müvekkilin tüm çabalarına rağmen halen kendisine iade edilmediğini, davalı tarafın müvekkilinin herhangi bir borcu bulunmamasına rağmen senedi kötü niyetli olarak elinde tuttuğunu ileri sürerek davanın kabulü ile dava konusu 14.10.2020 vadeli 14.11.2018 düzenleme tarihli 200,000,00 USD bedelli teminat senedinden dolayı davalıya b...