DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/08/2022 KARAR TARİHİ : 07/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; Davalı ...'ın müvekkilinin iş yeri adresini bilmesine rağmen kötü niyetli olarak iş bu icra takibini kesinleştirebilmek için müvekkilinin mernis adresine tebligat çıkartarak icra emrini kesinleştirdiğini ve müvekkilinin tüm banka ve araçları ile gayrimenkulleri üzerine haciz ve muhafaza koydurduğunu, icra takibinden müvekkilinin bankaya gitmesi sonucunda bilgisi olduğunu, alacaklı olduğunu iddia eden ...'ın müvekkilini hiç bir zaman aramadığını, aramadığı gibi kötüniyetli olarak olmayan bir alacağı icraya konu ettiğini, davalı ile müvekkili...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/713 Esas KARAR NO : 2022/998
DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/08/2022 KARAR TARİHİ : 07/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/12/2022
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; Davalı ...'ın müvekkilinin iş yeri adresini bilmesine rağmen kötü niyetli olarak iş bu icra takibini kesinleştirebilmek için müvekkilinin mernis adresine tebligat çıkartarak icra emrini kesinleştirdiğini ve müvekkilinin tüm banka ve araçları ile gayrimenkulleri üzerine haciz ve muhafaza koydurduğunu, icra takibinden müvekkilinin bankaya gitmesi sonucunda bilgisi olduğunu, alacaklı olduğunu iddia eden ...'ın müvekkilini hiç bir zaman aramadığını, aramadığı gibi kötüniyetli olarak olmayan bir alacağı icraya konu ettiğini, davalı ile müvekkili arasında ticari ve hukuki sözleşmeye dayalı bir ticari ilişki bulunmamakla beraber davalının ortakları olan ..., ...... , ... tarafından müvekkilinin satılığa çıkardığı 2 Adet .... 500 ton plastik enjeksiyon makinasının alımı konusunda anlaşmaya varıldığını, bu anlaşma doğrultusunda müvekkilinin hesabının bulunduğu ... Bankası İBAN: .... hesabına, ... .... şubesi EFTli 55.000 tl kapora gönderildiğini, ....e müvekkiline ortağı olan ... hesabından 2 Adet .... 500 ton plastik enjeksiyon makinasının kaporasını gönderdiklerini, ...ın ortakları olduğunu müvekkiline söylediklerini ve ödeme dekontunu ... ve ... üzerinden müvekkiline gönderdiklerini, makinanın geri kalan miktarıda ödenerek 2 Adet Haition 500 ton plastik enjeksiyon makinası ... ve ortaklarına teslim edildiğini, ...ın ilerleyen zamanda ortakları ile arası açıldığını, ortaklarıyla uyuşmazlığa düşmesinin akabinde müvekkiline gönderilen 55.000-TL makine kapora bedelini kötü niyetli olarak yıllar sonra icra takibine konu yaptığını, müvekkilinin ...'a hiçbir borcu olmadığını, müvekkilinin hesabı olan ... bankası İBAN: .... hesabına gönderilen para dekontta görüldüğü üzere 2 Adet .... 500 ton plastik enjeksiyon makinasının kaporasına ait para olduğunu, makinalarda bu şahıslara teslim edildiğini ve şahıslarla hiç bir hukuki alacak kalmadığını, davalı ... ın henüz bir riski bulunmadan, müvekkili aleyhine icra takibi başlattığını ve müvekkilinin ticari hayatını ve itibarını bitirdiğini, davalı ...'ın kötü niyetinin açık olduğunu, haksız olarak icrai işlemlerin başlamasından dolayı, müvekkilinin çalıştığı diğer bankalarda, açmış oldukları tüm hesaplarına bloke konulduğunu, araç ve gayrimenkulleri üzerine tedbir konulduğunu ve bu durumun içinden çıkılmaz bir hal aldığını, bu nedenlerle müvekkilinin davalıya borcu olmadığının tespit edilmesine, davalının haksız ve kötü niyetli takip yapmış olması nedeni öncelilikle teminatsız takibin durdurulmasına, alacaklıya verilmek üzere icra dosyasına müvekkilinin banka hesabından giden 63.448,58 TL al...