Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkili şirketin endüstriyel ve sanayi gazları üretimi/tedariki işi ile iştigal ettiğini, taraflar arasında 17/02/2016 müvekkili şirket, 09/02/2016 davalı şirket imza tarihli Endüstriyel Gazlar Tüplü Ürünler Tedarik Sözleşmesi ve 16/08/2018 tarihli EK Protokol akdedildiğini, taraflar arasındaki işbu sözleşmeden kaynaklanan edimlerin müvekkili şirket tarafından yerine getirildiğini ve usulüne uygun faturalar düzenlendiğini, davalı/Borçlu taraflar arasındaki ticari ilişki sebebiyle düzenlenen fatura bedellerini vadesinde ödememiş olup aleyhinde ... 9.İcra Müdürlüğü'nün... E. sayılı dosyasıyla takip başlatıldığını ancak davalı/borçlunun borca ve tüm ferilerine haksız olarak...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/494 Esas KARAR NO : 2022/501
DAVA TARİHİ : 09/09/2020 KARAR TARİHİ :16/06/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkili şirketin endüstriyel ve sanayi gazları üretimi/tedariki işi ile iştigal ettiğini, taraflar arasında 17/02/2016 müvekkili şirket, 09/02/2016 davalı şirket imza tarihli Endüstriyel Gazlar Tüplü Ürünler Tedarik Sözleşmesi ve 16/08/2018 tarihli EK Protokol akdedildiğini, taraflar arasındaki işbu sözleşmeden kaynaklanan edimlerin müvekkili şirket tarafından yerine getirildiğini ve usulüne uygun faturalar düzenlendiğini, davalı/Borçlu taraflar arasındaki ticari ilişki sebebiyle düzenlenen fatura bedellerini vadesinde ödememiş olup aleyhinde ... 9.İcra Müdürlüğü'nün... E. sayılı dosyasıyla takip başlatıldığını ancak davalı/borçlunun borca ve tüm ferilerine haksız olarak itiraz ettiğini, ... 9. İcra Müdürlüğü'nün ...E. Sayılı dosya ile başlatılmış olan icra takibine devam edilebilmesi amacıyla huzurdaki itirazın iptali davasının açılması zaruretinin hâsıl olduğunu, işbu davaya konu faturaların müvekkili şirket tarafından usulüne uygun şekilde düzenlenerek Davalı/Borçlu'ya gönderilmiş olup yasal süresi içinde Davalı/Borçlu yanca faturalara itiraz edilmediği ve faturaların kesinleştiğini, fatura içeriğine itiraz etmeyen Davalı/Borçlu'nun işbu faturalar hakkında başlatılan icra takibine itiraz etmesinin kötü niyetli olduğunu, ekte sunmakta oldukları faturalardan ve yine Sayın Mahkemenin uygun görmesi halinde tarafların ticari defter kayıtlarının incelenmesinin ardından müvekkili şirket alacaklarının sabit olduğu ve ödemelerin yapılmadığının görüleceğini, bu sebeple ... 9. İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyadan başlatılan takibe yapılan itirazın iptalinin gerektiğini, davalı/borçlu tarafça, söz konusu borçlara hiçbir haklı gerekçe gösterilmeksizin sırf takibin sürüncemede kalması amacıyla itiraz edilerek, takibin devamına engel olunduğunu, alacak miktarları görüleceği üzere Davalı/Borçlu'nun bildiğini ve likit bir alacak olduğunu, likit nitelikteki alacak hakkında başlatılan icra takibine yapılan itiraz haksız ve davalı aleyhine hükmolunacak meblağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesi gerektiğini beyanla haklı davalarının kabulü ile, davalı/borçlunun ... 9.İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı dosyasına vaki itirazın iptaline ve takibin devamına, davalı tarafça haksız ve kötü niyetle yapılmış olan itiraza karşılık alacak miktarının %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA / Davalıya yasaya uygun olarak tebligat yapılmış olmasına karşın, davayı takip etmediği gibi yazılı bildirimde de bulunmadığından, HMK'nın 128.maddesi ...