DAVA : Menfi Tespit (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/05/2021 KARAR TARİHİ : 24/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkil Şirket; davalı Kooperatifte ... nolu toplam 14 adet üyelik sahibi olduğunu, 05.07.2019 tarih 21 sayılı YK kararı tarihinde YK'nın üyelik aidatına faiz işletilmesi yönünde hiç bir yetkisi bulunmadığını, aidatlara faiz işletilmesi yönünde kooperatif genel kurulunca 29.09.2019 tarihli genel kurul 8 nolu madde ile karar alınmış olduğunu, dolayısıyla YK'nın 29.09.2019 tarihli genel kuruldan yaklaşık 3 ay önce, daha genel kurul tarafından dahi bu yönde bir karar alınmamış iken aidatlara faiz işletilmesi yönünde karar alması mümkün olmadığını, zira aidat alınmasına ve miktarın belirlenmesine...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/276 Esas KARAR NO : 2022/470 DAVA : Menfi Tespit (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/05/2021 KARAR TARİHİ : 24/05/2022
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkil Şirket; davalı Kooperatifte ... nolu toplam 14 adet üyelik sahibi olduğunu, 05.07.2019 tarih 21 sayılı YK kararı tarihinde YK'nın üyelik aidatına faiz işletilmesi yönünde hiç bir yetkisi bulunmadığını, aidatlara faiz işletilmesi yönünde kooperatif genel kurulunca 29.09.2019 tarihli genel kurul 8 nolu madde ile karar alınmış olduğunu, dolayısıyla YK'nın 29.09.2019 tarihli genel kuruldan yaklaşık 3 ay önce, daha genel kurul tarafından dahi bu yönde bir karar alınmamış iken aidatlara faiz işletilmesi yönünde karar alması mümkün olmadığını, zira aidat alınmasına ve miktarın belirlenmesine ve benzeri mali yükümlülüklere karar verme yetkisi, genel kurulun mutlak ve devredilemeyecek yetkileri kapsamında olduğunu, bu sebeple müvekkilin faiz borcu olduğu yönündeki davamıza esas 02.05.2021 tarih ve 30 sayılı davalı kooperatif YK kararı ile bu kararın dayanağı olarak gösterilen 05.07.2019 tarih ve 21 sayılı YK kararı usul ve yasaya aykırı olduğunu, kooperatif genel kurulunun 29.09.2019 tarihli 8 nolu gündem maddesi mutlak butlan olup YK'ca tatbik edilemeyeceğini, dolayısıyla somut davada mutlak batıl olan genel kurul kararına dayalı olarak alınan kararlarında geçersiz olduğu ortada olup müvekkile aidat faizi yüklenmesi mümkün olamayacağını, müvekkil şirketin davalı kooperatife aidat ve faiz borcu asla bulunmamakta olduğunu, müvekkilin üyelik iktisap ve üyeliklere dair ödemeleri aşağıya çıkartıldığını, davalı kooperatif tarafından müvekkile ait üyeliklerin bedelleri yanlış ve fahiş bildirilmekte, yine üyelik bedelleri ve faiz hesabı ise kesinlikle anlaşılamaz nitelikte ve belirsizlik ile keyfilik taşımakta, müvekkil 3 adet üyelik için toplam 147.137,50 TL fazla ödeme yapmış olduğunu, üyelik bedellerinin ne şekilde belirlendiği asla bildirilmediğini, kooperatif; borcu olmayan müvekkilden faiz talep etmesi, faize faiz uygulaması mümkün olmadığı gibi faizin ne şekilde hesaplandığı dahi bildirilmemiş, ihtardaki hesaplama yöntemi tarafımızca bir türlü çözülememiş olduğunu, üstelik faize faiz işleterek faiz talep etmesi açıkca usul ve yasaya hakkaniyete aykırı olduğunu, davalı kooperatif yönetimi tamamen keyfi olarak ana para borcu olmayan üyeye faiz yüklemekte, bu da yetmezmiş gibi faize de faiz işletmekte, bu hesabın, faizin ve faize faizin kabul edilmesi asla mümkün olmadığını, davalı kooperatife ait taşınmaz üzerinde bedeli mukabili inşaat yapmak üzere sözleşme yapılmış, ancak kooperatifçe sözleşme yine tamamen keyfi olarak feshedilmiş, müvekkilin alacakları ödenmemiş bu sebeple tarafımızdan Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... sayılı dosyası ile 30milyon alacak için,...