Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/415 · K. 2022/483
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/415 K. 2022/483

E. 2021/415K. 2022/4837 Haziran 2022
icra takibiihraç kararının iptalimenfi tespitkooperatif üyeliğiiptal davasıüyelikten ihraçtapu iptalitapu iptali ve tesciltazminathacizbilirkişi raporuödeme emritakibin iptalibilirkişi incelemesitespit davasıtapuya tescilicra takibinin iptalihaciz işlemiiptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/07/2021 KARAR TARİHİ : 07/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalıya hiçbir borcunun olmadığı halde yasal dayanak belirtilmeden 01/01/2019 tarihli aidat alacağı dayanak gösterilerek müvekkili hakkında davalı kooperatif tarafından Antalya ... İcra Dairesinin ... sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, kooperatifin tasfiye edilmiş olmasına rağmen halen devam ediyor olmasının yasaya aykırı bir durum olduğunu, müvekkilinin üyelikten kaynaklanan bir borcunun da bulunmadığını, 06/06/2007 yılında müvekkiline kooperatif tarafından ihtarname gönderilerek yasal gerekçe gösterilmeksizin bir miktar paranın yatırılmasının istenildiğini,...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/415 KARAR NO : 2022/483 DAVA : Menfi Tespit (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/07/2021 KARAR TARİHİ : 07/06/2022

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalıya hiçbir borcunun olmadığı halde yasal dayanak belirtilmeden 01/01/2019 tarihli aidat alacağı dayanak gösterilerek müvekkili hakkında davalı kooperatif tarafından Antalya ... İcra Dairesinin ... sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, kooperatifin tasfiye edilmiş olmasına rağmen halen devam ediyor olmasının yasaya aykırı bir durum olduğunu, müvekkilinin üyelikten kaynaklanan bir borcunun da bulunmadığını, 06/06/2007 yılında müvekkiline kooperatif tarafından ihtarname gönderilerek yasal gerekçe gösterilmeksizin bir miktar paranın yatırılmasının istenildiğini, müvekkilinin yöneticiler hakkında suç duyurusunda bulunduğunu., bunun üzerine müvekkilinin kooperatiften ihraç edildiğini, kararın iptali amacıyla Antalya ... ATM' nin ... Esas sayılı dosyasında ihraç kararının iptali davası açıldığını, yargılama sonunda müvekkilinin üyelik borcunun olmadığının kanıtlandığını, müvekkilinin davalı kooperatife borçlu olmadığının tespiti ile icra takibinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı cevap dilekçesi ibraz etmemiştir. Dosya içerisine, Antalya Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğünden davalı kooperatife ait genel kurul kararları getirtilmiş, Antalya ... ATM' nin ... Esas sayılı dosyası ile Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyasının bir sureti celp edilmiş, bilirkişiden rapor aldırılmıştır. Dava; kooperatif üyesi olmadığını iddia eden eski kooperatif üyesi tarafından kooperatife karşı icra takibinden sonra açılan Menfi Tespit davasıdır. Taraflar arasındaki uyuşmazlık; davacının kooperatif üyeliğinin devam edip etmediği, devam ediyorsa kooperatife borcu olup olmadığı hususlarına ilişkidir. Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyasının incelenmesinde, alacaklı Tasfiye Halinde ... Arsa ve Konut Yapı Koop. Tarafından borçlu ... aleyhine, 01/01/2019 tarihli aidat alacağına istinaden, 2.295,00.-TL aidat alacağı, 53,76.-TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 2.348,76.-TL alacağın, asıl alacağa işleyecek yıllık %9 faizi ile birlikte tahsili için icra takibine girişildiği, ödeme emrinin borçluya 13/05/2019 tarihinde tebliğ edildiği, haciz işlemlerinin yapıldığı anlaşılmıştır. Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde, davcının ..., davalının ... Bankacılar Arsa ve Konut Yapı Koop., ve birleşen ... Esas sayılı dosyanın davalısının ... olduğu, davannı kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali ile tapu iptali ve tescil davası olduğu, ana davada ihraç kararının iptali davası yönünden tarafların sulh oldukları anlaşıldığından esas hakkında hüküm kurulmasına yer olmadığına, birleşen ... Esas s...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/415 · K. 2021/669

21 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/276 · K. 2022/470

24 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/624 · K. 2022/640

23 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/275 · K. 2022/726

26 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/482 · K. 2022/557

21 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/405 · K. 2022/589

7 Temmuz 2022