Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ---- tarihinde sevk ve idaresinde bulunan ---- plakalı --- ile seyir halinde iken -----sevk ve idaresindeki ----- plakalı aracın davacının ------- çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında davacının ağır şekilde yaralanmış ve ---- kaldırıldığını, kaza tespit tutanağına göre ----- plakalı araç sürücüsü ---- asli kusurlu bulunduğunu, araç sahibi ----işleten sıfatı ile sorumluluğu bulunduğu, kazaya asli kusuru ile sebebiyet veren ---- poliçe numarası ile davalı sigorta şirketi tarafından sigorta edildiği, ------gereği, davacının maddi zararının tazmini talebiyle kazada asli kusuru bulunan ---- plakalı araç adına, kaza tarihinde geçerli olan ----düzenlemiş bulunan, işbu davada davalı...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/1048 KARAR NO: 2022/274 DAVA : TAZMİNAT (ÖLÜM VE CİSMANİ ZARAR SEBEBİYLE AÇILAN TAZMİNAT) DAVA TARİHİ : 19/12/2019 KARAR TARİHİ : 22/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ---- tarihinde sevk ve idaresinde bulunan ---- plakalı --- ile seyir halinde iken -----sevk ve idaresindeki ----- plakalı aracın davacının ------- çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında davacının ağır şekilde yaralanmış ve ---- kaldırıldığını, kaza tespit tutanağına göre ----- plakalı araç sürücüsü ---- asli kusurlu bulunduğunu, araç sahibi ----işleten sıfatı ile sorumluluğu bulunduğu, kazaya asli kusuru ile sebebiyet veren ---- poliçe numarası ile davalı sigorta şirketi tarafından sigorta edildiği, ------gereği, davacının maddi zararının tazmini talebiyle kazada asli kusuru bulunan ---- plakalı araç adına, kaza tarihinde geçerli olan ----düzenlemiş bulunan, işbu davada davalı konumundaki sigorta şirketi ----- tarihinde başvuru yapıldığını, --- yapılan başvuru ile davacının uğramış olduğu maddi zararın, sigorta eksperlerince hesaplanarak tazmin edilmesi talep edilmiş, ----- ödeme yapıldığını, ancak sigorta şirketi tarafından yapılan ödeme davacının maluliyetini karşılayacak tutarda olmadığından ---- tarihinde e-posta aracılığıyla ek başvuru yapılmış, ödeme tutarına itiraz edilerek ek ödeme yapılması talep edildiğini, davalı sigorta şirketi tarafından -----günlük yasal süre içerisinde ek başvuruya binean tarafımıza herhangi bir ödeme yapılmadığını, --- tarihinde ---- kayıtlı ----manevi tazminat açısından anlaşamadıkları tespit edildiğini, davacının gerçekleşen trafik kazası sonucunda ağır biçimde yaralanmış olup ---- kaldırıldığı, ---- gerçekleştirilmiş, burada ameliyat edilmiş ve yoğun bakımda kaldığını, kaza sonrasında ----düzenlenmiş------alınmış olup bu rapora göre davacının tüm vücut fonksiyonunda -----oranında engel oluşmuş, bakıma muhtaç duruma düşmüş, vücut fonksiyonlarında sürekli ve geçici kayıp yaşamış olup ağır şekilde zarara uğradığını, davacının kaza sonucunda sürekli olarak hastaneye gitmek zorunda kalmış, işine gidememiş, kazanç elde edememiş, ailesine maddi ve manevi destekte bulunamadığı gibi ailesinin bakımına muhtaç olarak yaşamış olduğunu, bu sebeple davacının yaşanılan eklem, acı ve keder nedeniyle kaza tarihinden bu yana maddi ve manevi bakımından ağır derecede zarara uğradığını, bu sebeple maluliyet ve zararların tespiti için bilirkişi incelemesi yapılması ve akabinde aktüerya bilirkişisi tarafından tespit edilecek bedelin davacıya ödenmesi ve ayrıca manevi tazminata da hükmedilmesi gerektiğini, trafik kazası sonucunda oluşan cismani zararlar nedeniyle belirlenecek maddi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte şimdilik geçici iş göremezlik tazminatı için ---- sürekli iş göremezlik tazmina...