Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 12.05.2008 tarihli Pay Satım ve Devir Sözleşmesinin davacının iradesi ortadan kaldırılarak yapılması ve bu sözleşme ile ... ün lisans sahibi ve işleteni ... A.Ş.,...Şti. ve ...A.Ş. deki davacıya ait asgari hisseler değerinin yaklaşık üçte birinin altında bir bedelle 30.000.000,00 USD. ye davalı şirkete devir edilmek zorunda kalınması nedeniyle davacının maruz kaldığı maddi zarardan fazlayı talep haklarımız saklı kalmak kaydıyla, şimdilik belirsiz alacak olarak 200.000,00 USD. maddi tazminatın 3095 Sy. K. 4/a bendi uyarınca 12.05.2008 tarihinden itibaren işleyecek Devlet bankalarının USD açılmış bulunan 1 yıl vadeli mevduat hesabına ödediği yıllık %6 ve artan oranındaki USD. faizi ile birlikte davalılardan tahsili ile...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/441 Esas KARAR NO : 2022/482
DAVA : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/06/2022 KARAR TARİHİ : 14/07/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 12.05.2008 tarihli Pay Satım ve Devir Sözleşmesinin davacının iradesi ortadan kaldırılarak yapılması ve bu sözleşme ile ... ün lisans sahibi ve işleteni ... A.Ş.,...Şti. ve ...A.Ş. deki davacıya ait asgari hisseler değerinin yaklaşık üçte birinin altında bir bedelle 30.000.000,00 USD. ye davalı şirkete devir edilmek zorunda kalınması nedeniyle davacının maruz kaldığı maddi zarardan fazlayı talep haklarımız saklı kalmak kaydıyla, şimdilik belirsiz alacak olarak 200.000,00 USD. maddi tazminatın 3095 Sy. K. 4/a bendi uyarınca 12.05.2008 tarihinden itibaren işleyecek Devlet bankalarının USD açılmış bulunan 1 yıl vadeli mevduat hesabına ödediği yıllık %6 ve artan oranındaki USD. faizi ile birlikte davalılardan tahsili ile davacıya ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine, karar verilmesini ve iş bu davanın ... 10. Asliye Ticaret Mahkemesi Başkanlığının ... E. sayılı davasına ek dava olarak ve belirsiz alacak şeklinde, fazlayı talep haklarının saklı tutulduğunu, belirtmiştir. GEREKÇE; Mahkememizde görülmekte olan dava ile ... 10. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas Sayılı dosyasında görülen davanın taraflarının ve dava konusunun aynı olduğu, Mahkememizde açılan davanın müddeabihin artırılmasına ilişkin ek dava niteliğinde bulunduğu hususu sabit bulunduğundan mahkememiz dava dosyasının .. 10. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı Dava dosyası ile birleştirilmesine, yargılamaya bu dosya üzerinden devam edilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılarak aşağıdaki şekilde hüküm oluşturulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-) Mahkememizde görülmekte olan dava ile ... 10. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Esas Sayılı dosyasının taraflarının aynı kişiler olduğu ve aynı hukuki nitelikteki olaya dayandığı, aynı delillerin toplanacağı anlaşılmakla bu hali ile davalar arasında 6100 Sayılı HMK 166..maddesi uyarınca davalar arasında bağlantı bulunduğundan dosyamızın ... 10. Asliye Ticaret Mahkemesinin... Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-)Esasın bu şekilde kapatılmasına; 3-)Yargılamanı ... 10. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... sayılı dosyası üzerinden devamına, 4-)Birleştirme kararının 6100 Sayılı HMK 166.md/3f uyarınca derhâl ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilmesine; 5-)Birleştirme kararının taraflara tebliğ hususunun davanın birleştiği mahkeme tarafından değerlendirilmesine; Esas hükümle birlikte istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 14/07/2022
Başkan ... E-İmzalı Üye ... E-İmzalı Üye ... E-imzalı Katip ... E-İmzalı