Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ...'da ithalat ve ihracaat üzerine faaliyet gösterdiğini, uzun yıllardır ..'nın ... ilçesinde ihracat işi yapmakta olan ...Tic. Ltd.Şti ile ticaret yaptığını ve kuru üzüm ithal ettiğini, müvekkili şirketin yıllardır ithal ettiği kurum üzüm bedellerini ...Tic. Ltd.Şti'nin ... Bankası ....Şubesindeki hesabına yatırmakta iken sonradan sahte olduğu anlaşılan 04/03/2021 tarihli mail gereğince ödemelerini ... Tic. Ltd. Şti'nin ...Bankası ...şubesindeki hesabına yatırdığını, ancak ... Bankası tarafından IBAN numarası ile şirket ünvanı arasında bir farklılık olması sebebiyle işlem gerçekleştirilmediğini ve söz konusu paranın müvekili şirkete iade olduğunu, 15/03/2021 tarihli ... Tic. Ltd.Şti yetkilisi...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/440 Esas KARAR NO : 2022/465
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/06/2022 KARAR TARİHİ : 23/06/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ...'da ithalat ve ihracaat üzerine faaliyet gösterdiğini, uzun yıllardır ..'nın ... ilçesinde ihracat işi yapmakta olan ...Tic. Ltd.Şti ile ticaret yaptığını ve kuru üzüm ithal ettiğini, müvekkili şirketin yıllardır ithal ettiği kurum üzüm bedellerini ...Tic. Ltd.Şti'nin ... Bankası ....Şubesindeki hesabına yatırmakta iken sonradan sahte olduğu anlaşılan 04/03/2021 tarihli mail gereğince ödemelerini ... Tic. Ltd. Şti'nin ...Bankası ...şubesindeki hesabına yatırdığını, ancak ... Bankası tarafından IBAN numarası ile şirket ünvanı arasında bir farklılık olması sebebiyle işlem gerçekleştirilmediğini ve söz konusu paranın müvekili şirkete iade olduğunu, 15/03/2021 tarihli ... Tic. Ltd.Şti yetkilisi tarafından imza olunmuş gibi gösterilen ve başkaca bir evraktan üretildiği görülen mail gelmiş olup bu kez ödemelerin ... Tic. Ltd. Şti nin ... Bankası ... Şubesindeki nolu hesabına yatırılmasının istenildiğini, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 207.237,00 USD alacağımızın şimdilik 1.000,00 USD'sinin tahsil tarihindeki Türk Lirası karşılığının haksız fiil tarihinden itibaren işletilecek yabancı paraya işleyecek en yüksek mevduat faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline,yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalı üzerine yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekilinin Uyaptan e imzalı olarak gönderdiği 23/06/2022 tarihli dilekçe ile dava dilekçesinde İstanbul Anadolu Adliyesi olarak belirttiğini, ancak davanın sehven İstanbul Adliyesi( Çağlayan)'da açıldığını, bu nedenle dava dilekçesinin ve tüm evraklarının ivedilikle İstanbul Anadolu Adliyesine gönderilmesini talep ettiği anlaşılmıştır. Dava dilekçesinin incelenmesinde davanın İstanbul Anadolu Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine yöneltildiği, sehven mahkememize tevzi edildiği anlaşılmış olmakla, Mahkememiz esasının bu gönderme kararı ile kapatılarak, dosyanın İstanbul Anadolu Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi edilmek üzere İstanbul Anadolu Adliyesi Tevzi Bürosuna gönderilmesine karar verilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Açıklanan gerekçeye göre; 1-Mahkememiz esasının bu gönderme kararı ile kapatılarak, dosyanın İstanbul Anadolu Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi edilmek üzere İstanbul Anadolu Adliyesi Tevzi Bürosuna gönderilmesine, 2-Kararın taraflara tabliğine, Dair dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 23/06/2022
Katip (e-imza) Hakim (e-imza)