Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/837 · K. 2022/519
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/837 K. 2022/519

E. 2021/837K. 2022/51913 Haziran 2022
itirazın iptalitazminaticra inkar tazminatıicra takibialacağın tahsilitaşıma sözleşmesiödeme emriyasal sürebilirkişi incelemesibilirkişi raporuistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 01/12/2021 KARAR TARİHİ : 13/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket uluslararası karayolu taşımacılığı yaptığı, davalı şirket ile de yurt dışından ithal edilen bir kısım emtiaları uluslararası karayolu ile taşınması konusunda anlaştığı, müvekkili şirketin tüm edimlerini yerine getirmesine karşın davalı şirketin navlun bedellerine karşılık bazı faturaları ödemediği ve cari hesap alacağı oluştuğu, bu alacağımızın tahsili amacı ile İzmir 18 İcra dairesi ... esas numarası ile icra takibi başlatıldığı, ancak davalı 11/10/2021 tarihli dilekçe ile haksız ve mesnetsiz olarak borcun tamamına itiraz ettiğinden takip durmuştur. Dava şartı olarak arabuluculuk başvurulmuşsa...

Karar Metni

T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/837 Esas KARAR NO : 2022/519

DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 01/12/2021 KARAR TARİHİ : 13/06/2022

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket uluslararası karayolu taşımacılığı yaptığı, davalı şirket ile de yurt dışından ithal edilen bir kısım emtiaları uluslararası karayolu ile taşınması konusunda anlaştığı, müvekkili şirketin tüm edimlerini yerine getirmesine karşın davalı şirketin navlun bedellerine karşılık bazı faturaları ödemediği ve cari hesap alacağı oluştuğu, bu alacağımızın tahsili amacı ile İzmir 18 İcra dairesi ... esas numarası ile icra takibi başlatıldığı, ancak davalı 11/10/2021 tarihli dilekçe ile haksız ve mesnetsiz olarak borcun tamamına itiraz ettiğinden takip durmuştur. Dava şartı olarak arabuluculuk başvurulmuşsa da anlaşma sağlanamadığını, davanın kabulü ile davalının haksız ve dayanıksız itirazının iptali ve takibin devamına, borçlu aleyhine %20 den az olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesini ve yargılama, vekâlet giderlerine hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi tebliğine rağmen cevap vermediği ve duruşmalara katılmadığı anlaşılmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE & NETİCE VE KANAAT : :İzmir 18. İcra Dairesi ... E. sayılı takip dosyasının incelenmesinde; davacı/alacaklı ... Lojistik San. Ve Tic, A.Ş. davalı/borçlu ...Ve Dış Tic. Ltd. Şti. aleyhine 29/09/2021 tarihinde Örnek No 7 ödeme emriyle başlatılan icra takibinde, asıl alacak 12.386,00 Euro alacağın tahsili istemine ilişkin olduğu, ödeme emri borçluya 05.10.2021 tarihinde tebliğ edildiği, borçlunun yasal süresinde, borca, işlemiş faize ödeme emrine itiraz etmiş olduğundan takip durduğu anlaşılmıştır. Dosya uyuşmazlık konularında inceleme yapılmak üzere bilirkişiye tevdi edilmiş, bilirkişi tarafından mahkememize ibraz edilen ayrıntılı gerekçeli 25/04/2022 tarihli raporda; Davacı tarafın inceleme yaptığım 2020 yılı hesap döneminde, E- Defter mükellefi olduğu, sunulu ticari e-defterlerin defter berat kayıtlarının V.U.K. uygun olarak zamanından yapıldığı tespit edilmiş olup, defter kayıtları, muhasebe fişleri ve ekli müsbit evrakın, fatura ve irsaliyelerin (V.U.K. m.229-232) hükümlerine uygun şekilde tanzim edildiği tespit edilmiş olduğu, davalı taraf dosya içeriğine dava itiraz dilekçesi sunmadığı gibi ticari defter ve belgelerin bulundukları yer hakkında bilgi vermediklerinden incelenemediği, davacı ticari defterlerinde davalı .... A.Ş.'nin 120.01.0906 alt hesabında TL ve Euro olarak takip edildiği ve TL hesabının kapandığı Euro hesabının 29/09/2021 takip tarihi itibari ile davacının davalıdan 12.386,00 Euro borç kaydının olduğu, 25.01.2021 tarihinde davacının davalıya E- fatura kesmesi ile başladığı, 2021 mali döneminde davacının davalı tarafa toplam 13.896,00 Euro tutarı...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/505 · K. 2022/789

19 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/342 · K. 2021/662

27 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/556 · K. 2022/538

28 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/581 · K. 2022/62

20 Ocak 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/134 · K. 2021/842

19 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/410 · K. 2021/662

1 Eylül 2021