DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 15/01/2021 KARAR TARİHİ : 17/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 02.09.2016 tarihinde davalı ...ın ... plakalı motosiklet ile çarpışması sonucu müvekkili ...ın eşi, ...ın babası olan ...ın öldüğü, ceza yargılamasında alınan Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesinin 30.10.2019 tarihli raporda ...ın asli kusurlu olduğunun belirtildiği, ... plakalı motosikletin davalı ... Sigorta A.Ş.ne ZMS poliçesi ile sigortalı olduğu, desteğin yitirilmesi nedeniyle destekten yoksun kalma tazminatının delillere göre belirlenmesini ve tahsilini diledikleri, müvekkillerinin herhangi bir geliri bulunmadığı, ölümünden sonra müvekkillerinin defin, mezar, yemek,...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/35 Esas KARAR NO : 2022/553 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 15/01/2021 KARAR TARİHİ : 17/06/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 02.09.2016 tarihinde davalı ...ın ... plakalı motosiklet ile çarpışması sonucu müvekkili ...ın eşi, ...ın babası olan ...ın öldüğü, ceza yargılamasında alınan Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesinin 30.10.2019 tarihli raporda ...ın asli kusurlu olduğunun belirtildiği, ... plakalı motosikletin davalı ... Sigorta A.Ş.ne ZMS poliçesi ile sigortalı olduğu, desteğin yitirilmesi nedeniyle destekten yoksun kalma tazminatının delillere göre belirlenmesini ve tahsilini diledikleri, müvekkillerinin herhangi bir geliri bulunmadığı, ölümünden sonra müvekkillerinin defin, mezar, yemek, mevlüd başta olmak üzere yerel örf ve adete uygun olarak masraf yaptığı, duydukları elemin etkisiyle yapılan giderlere ilişkin belge toplamadıkları, takdiren hesaplatıp ortaya çıkacak meblağın davalılardan tazminini dilediklerini, kaza sonucunda müvekkillerinin eş ve babalarını kaybettikleri, yaşadıkları üzüntü ve ızdırabın çok büyük psikolojik çöküntüye neden olduğu, manevi zararın tam olarak giderilmesinin mümkün olmadığı, arabuluculuk başvurusunun anlaşamama nedeniyle sonuçsuz kaldığı, davalılar adına taşınır taşınmaz malları ile üçüncü şahıslardaki hak ve alacakları da dahil olmak üzere tüm mal varlıkları üzerine ihtiyati haciz konulmasını diledikleri diğer hususlarla birlikte belirtilerek davanın kabulüne, belirlenecek destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek temerrüt faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, yörenin koşullarına ve geleneklerine göre yapılması olağan harcamaların takdiren hesaplatılıp kaza tarihinden itibaren işleyecek temerrüt faizi ile birlikte davalı ...dan tahsiline, müvekkilleri lehine ayrı ayrı 200.000,00 TL manevi tazminata kaza tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalı ...dan tahsiline, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. YANIT : Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; yetkili mahkemelerin müvekkilinin ikamet adresinin bulunduğu Manavgat mahkemeleri olduğu, kazanın müvekkiline ait ... plakalı motosiklet ile ölene ait bisikletin çarpışması sonucu meydana geldiği, ceza yargılamasında kusurlar için birbirinden değişik raporlar sunulduğu, keşife katılan bilirkişi raporunun oluşa uygun olduğu, tanıkların dinlendiği, kazaya karışan araçları yakınen gördüğü, kazaya maktulün yola kontrolsüz şekilde çıkmasının sebep olduğunun tespit edildiği, diğer raporların maddi gerçeklikle ilgisi olmadığı, motosikletin sağ yan kısımlarında hasar olduğu ve sağ arka kısmındaki hasarın bisikletin pedal kısmının yol açtığının yap...