DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 02/09/2020 KARAR TARİHİ : 17/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ile müvekkili şirket arasında imzalanan ----- sözleşmesi gereğince davalı borçlu -------- abonesi olduğunu, davalının ----- adresinde sağlanan ---- son ödeme tarihli fatura bedellerini günü geçmiş olmasına rağmen ödemediğini, tüketim faturalarını ödemeyen davalı/borçlu hakkında ------ sayılı dosyasıyla ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı borçlunun itiraz dilekçesinde bir borcu bulunmadığı iddiasıyla takip konusu borca, faize ve ferilerine itirazda bulunduğunu, davalının amacının tükettiği elektrik bedelini ödememek için bahaneler üretmek olduğunu beyanla davalının haksız itirazının...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/380 Esas KARAR NO : 2022/402
DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 02/09/2020 KARAR TARİHİ : 17/05/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ile müvekkili şirket arasında imzalanan ----- sözleşmesi gereğince davalı borçlu -------- abonesi olduğunu, davalının ----- adresinde sağlanan ---- son ödeme tarihli fatura bedellerini günü geçmiş olmasına rağmen ödemediğini, tüketim faturalarını ödemeyen davalı/borçlu hakkında ------ sayılı dosyasıyla ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı borçlunun itiraz dilekçesinde bir borcu bulunmadığı iddiasıyla takip konusu borca, faize ve ferilerine itirazda bulunduğunu, davalının amacının tükettiği elektrik bedelini ödememek için bahaneler üretmek olduğunu beyanla davalının haksız itirazının iptali ile alenen kötü niyetli olan davalıdan------ az olmamak üzere tazminat talep etme gereğinin hâsıl olduğunu, yargılama harç ve masrafları ile vekalet ücretinin de davalıya tahmiline karar verilmesini arz ve talep etmiştir.Dava dilekçesi davalıya usulüne uygun olarak tebliğ olunmuş, davalı cevap dilekçesi sunmamış, ----- tarihli dilekçesinde, mevzu konusu olan---- işlettiği dönemde işe başlama tarihinin-----, işi terk tarihinin ise ------ olduğunu, belirtmiştir. DELİLLERİN İNCELENMESİ VE GEREKÇE; Dava;-----sözleşmesinden doğan alacağın konu edildiği icra takibine vaki itirazın iptali istemidir.------ Esas sayılı dosyası celp edilmiştir. İcra dosyasının incelenmesinden; Davalı aleyhine ------ asıl alacak, ----- işlemiş faiz ve------olmak üzere toplam ----- alacağın tahsili istemi ile icra takibine başlandığı, davalı tarafından borca itiraz edildiği ve davacı vekilince iş bu davanın ------ üzerinden harçlandırılarak süresi içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. ------- yazılan müzekkerelerden davalının tacir olmadığı ancak mesleki amaçlı hareket ettiği anlaşılmıştır.Mahkememizce dosyanın rapor tanzim edilmek üzere ----- tevdiine karar verilmiş, tanzim edilen -----tarihli ----raporunda özetle; ''Davacı ile davalının ----- adresinde kurulu bulunan ---- numaralı tesisatta ------ tarihinde ----- sözleşmesi imzaladığı, ------ tarihinde işi terk ettiğini beyan eden davalının dava konusu -----faturaların düzenlendiği tarihlerden önce iptal ettığıne dair herhangi bir belge sunmadığı, ----- Karar No:------ kararında, taşınmazını terk tarihinden sonra aboneliği iptal ettirmeyen abonenin, taşınma tarihinden sonraki tüketimlerinden de sorumlu olacağı belirtildiğinden davalının, dava konusu işyerini fatura tarihlerinden önce------tarihinde terk ettiğinin kabulü durumunda bile, dava konusu faturalardan sorumlu olacağı,----- Elektrik Piyasası Müşteri Hizmetleri Yönetmeliği 24/2 maddesinde, müşterinin ----- veya ikili anlaşmalar kapsamında öngörülen ödemeleri zamanında yapmaması halinde en ...