E. 2020/480 K. 2022/615
Kısa Önizleme
ÖnizlemeMahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İşbu dava müvekkilinin kusursuz olarak karıştığı kaza sebebiyle aracında gelen araç hasar bedelinin tazmini talebine ilişkin olup dava haksız fiilden kaynaklandığını, HMK 16. Maddesine göre Haksız fiilden doğan davalarda, haksız fiilin işlendiği veya zararın meydana geldiği yahut gelme ihtimalinin bulunduğu yer ya da zarar görenin yerleşim yeri mahkemesi de yetkilidir. 20.08.2019 tarihinde ...ANKARA adresinde maddi hasarlı araç kazası meydana geldiğini, Kaza; müvekkili ... adına kayıtlı, ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ... Sigorta A.Ş.'ye 27505079 poliçe numarasıyla sigortalı ... idaresindeki ... plakalı ticari araç (taksi) sürücüsünün kontrolsüzce benzin istasyonuna girmek istediği sırada kafa kafaya...
Karar Metni
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/480 Esas - 2022/615 T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/480 KARAR NO : 2022/615
DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 09/10/2020 KARAR TARİHİ : 18/07/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İşbu dava müvekkilinin kusursuz olarak karıştığı kaza sebebiyle aracında gelen araç hasar bedelinin tazmini talebine ilişkin olup dava haksız fiilden kaynaklandığını, HMK 16. Maddesine göre Haksız fiilden doğan davalarda, haksız fiilin işlendiği veya zararın meydana geldiği yahut gelme ihtimalinin bulunduğu yer ya da zarar görenin yerleşim yeri mahkemesi de yetkilidir. 20.08.2019 tarihinde ...ANKARA adresinde maddi hasarlı araç kazası meydana geldiğini, Kaza; müvekkili ... adına kayıtlı, ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ... Sigorta A.Ş.'ye 27505079 poliçe numarasıyla sigortalı ... idaresindeki ... plakalı ticari araç (taksi) sürücüsünün kontrolsüzce benzin istasyonuna girmek istediği sırada kafa kafaya çarpışmak üzereyken, ...'ın taksiye çarpmamak için direksiyonu kırması üzerine hakimiyetini kaybetmesi sonucunda yol kenarında park halindeki ... plakalı araca çarpmasıyla meydana geldiğini, kaza sonrası sigortalı araç sürücüsü taksi olay yerinden kaçtığını, sonrasında kaza yerine polis çağrılması üzerine kaza tutanağı düzenlendiğini, tutanağın tutulduğu sırada kazaya sebebiyet veren taksi sürücüsü kaza yerine intikal ettiğini, Kazaya sebebiyet veren taksi sürücüsü kazaya sebebiyet vermediğini beyan etmiş olduğundan trafik polisi tarafından kusurlama yapılamadığını, ancak taksi sürücüsünün kaza yerinden önce kaçıp sonrasında yeniden kaza yerine gelmesi kazaya sebebiyet verdiğini, müvekkilinin aracı ağır hasar aldığını, öyle ki kullanılamayacak hale geldiğini, açta meydana gelen hasarın tespiti amacıyla Ankara 13. Sulh Hukuk Mahkemesinde ... Değişik İş dosyası ile tespit davası açılmış; dosya kapsamında yapılan keşifte araç yerinde görülerek 04.10.2019 tarihli bilirkişi raporu hazırlanmış ve bilirkişi raporu ile müvekkiline ait ... plakalı araçta (20.08.2019 tarihli trafik kazası sonucunda) 39.884,00TL hasarın meydana geldiği tespit edildiğini, dava konusu aracın kullanılamayacak hale geldiği değişik iş dosyasında çıkılan keşif sırasında çekilmiş fotoğraflardan da görüldüğünü, tüm bu nedenlerle davalarının kabulü ile, müvekkilinin aracında meydana gelen hasarın tazmini için, fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak üzere, şimdilik 39.884,00 TL hasar bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faiziyle birlikte davalıdan alınarak müvekkiline verilmesine, PTT ihtar masrafının HMK 323/ç m. uyarınca yargılama giderleri kapsamında değerlendirilerek 16,25 TLnin davalıdan alınarak müvekkiline verilmesine, yargılama giderleri ile...