Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/76 · K. 2022/544
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/76 K. 2022/544

E. 2020/76K. 2022/54429 Haziran 2022
tazminatbilirkişi raporutrafik kazasıtazminat davasıcismani zararmaddi tazminathaksız fiil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/06/2014 KARAR TARİHİ : 29/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; davalı şirkete ... nolu ZMM poliçesi ile sigortalı ... plakalı aracın 20/06/2011 tarihinde müvekkilerinin çocuğu ...e çarparak ölümüne sebebiyet verdiğini, başvuru üzerine davalı tarafından 21/03/2014 tarihinde 10.037,80 TL ödeme yapıldığını, müvekkilerinin mağduriyetinin bu ödemenin çok üzerinde olduğunu, ölenin henüz 5 yaşında olup müvekkilerinin bu nedenle tarifsiz acı duyduklarını ve desteğinden mahrum kaldıklarını belirterek belirsiz alacak şeklinde anne ... için 2.000,00 TL baba ... için 2.000,00 TL olmak üzere toplam 4.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/76 Esas KARAR NO : 2022/544

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/06/2014 KARAR TARİHİ : 29/06/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; davalı şirkete ... nolu ZMM poliçesi ile sigortalı ... plakalı aracın 20/06/2011 tarihinde müvekkilerinin çocuğu ...e çarparak ölümüne sebebiyet verdiğini, başvuru üzerine davalı tarafından 21/03/2014 tarihinde 10.037,80 TL ödeme yapıldığını, müvekkilerinin mağduriyetinin bu ödemenin çok üzerinde olduğunu, ölenin henüz 5 yaşında olup müvekkilerinin bu nedenle tarifsiz acı duyduklarını ve desteğinden mahrum kaldıklarını belirterek belirsiz alacak şeklinde anne ... için 2.000,00 TL baba ... için 2.000,00 TL olmak üzere toplam 4.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının olay tarihinden itibaren yürütülecek avans faizi ile davalıdan tahsil edilmesini istemiştir. SAVUNMA / Davalı vekili cevap dilekçesinde ve özetle; ... plakalı aracı 01/03/2011 -2012 tarihleri arasında müvekkili nezdinde ZMM (trafik) sigorta poliçesi ile teminat kapsamına alındığını, ölüm halinde şahıs başına 200.000,00 TL limitle sorumlu olduklarını, davacıların başvurusu üzerine 120.2350 nolu hasar dosyası açıldığını ve toplam 10.037,80 TL maddi tazminatın 21/03/2010 tarihinde davacılara ödendiğini, müvekkilinin sorumlulğunun bu şekilde sona erdiğini, kusur oranında ve poliçe limiti ile sınırlı sorumlu olduklarını, aktüerya uzmanından hesaplama yapılması ve davacılara yapılan ödemelerin güncellenerek hesaplanacak tazminattan düşülmesi gerktiği belirtilerek davanın reddine karar verilmesini istemiştir. KANITLAR VE GEREKÇE / Dava; ölümlü trafik kazası nedeniyle ölenin yakınlarının destekten yoksun kalma tazminatı talebine ilişkindir. Taraflarca gösterilen deliller toplanmış, olay tarihinde geçerli bulunan ZMM sigorta poliçesi örneği, davacıların nüfus aile kayıt tablosu, davacıların başvurusu sonucu düzenlenen hasar dosyası örneği , ... 1 Asliye Ceza Mahkemesinin ...esas sayılı dava dosyası örneği, araç kayıt örneği getirtilerek dosya içine alınmış, davacıların sosyal ekonomik durumları arıştırılmış ve davacının tazminat istemi ile ilgili olarak aktüerya uzmanı bilirkişiden rapor alınmıştır. Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda; davacıların çocuğu ...'in davalı sigorta şirketi tarafından düzenlenen ZMM sigorta poliçesi ile teminat kapsamına alınan ... plakalı aracın çarpması sonucunda meydana gelen trafik kazasında vefat ettiği, davacıların bu nedenle ölenin desteğinden yoksun kaldıkları, başvuruları üzerine davalı sigorta şirketi tarafından 21/03/2014 tarihinde davacı ...'e 5.018,90 TL, anne ...'e 5.18,90 TL olmak üzere 10.037,80 TL ödeme yapıldığı dosya içeriği delillerden anlaşıldığı, Aktüerya uzmanınca düzenlenen bilirkişi raporunda davalı sigorta şirketi tarafında yapılan...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 185

I. Genel olarak

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/456 · K. 2022/201

24 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/75 · K. 2022/428

14 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/348 · K. 2022/460

23 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/187 · K. 2022/431

14 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/436 · K. 2022/69

8 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/697 · K. 2022/155

3 Mart 2022