DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) DAVA TARİHİ : 04/03/2015 KARAR TARİHİ : 04/01/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden, Nizip 1. Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)'ne ibraz ettiği talep dilekçesi ile özetle: Müvekkil ... ile davalı Şekerbank AŞ'nin Nizip Şubesi'nde mevduat hesabı açıldığı, taraflar arasında 19/02/2012 tarihinde imzalanan "Kurumsal Bankacılık Hizmet Sözleşmesi"nin bulunduğunu, dava konusu uyuşmazlığa ilişkin öncelikle davalarının kabulüne karar verilerek; 20/09/2013 tarihinden 04/12/2013 tarihine kadar işletilmeyen faiz miktarının tespiti ile müvekkilinin oluşan faiz kaybının 04/12/2013...
T.C. GAZİANTEP 2 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLLERİ : DAVALI : ... - ... VEKİLLERİ : DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) DAVA TARİHİ : 04/03/2015 KARAR TARİHİ : 04/01/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/01/2022
Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden, Nizip 1. Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)'ne ibraz ettiği talep dilekçesi ile özetle: Müvekkil ... ile davalı Şekerbank AŞ'nin Nizip Şubesi'nde mevduat hesabı açıldığı, taraflar arasında 19/02/2012 tarihinde imzalanan "Kurumsal Bankacılık Hizmet Sözleşmesi"nin bulunduğunu, dava konusu uyuşmazlığa ilişkin öncelikle davalarının kabulüne karar verilerek; 20/09/2013 tarihinden 04/12/2013 tarihine kadar işletilmeyen faiz miktarının tespiti ile müvekkilinin oluşan faiz kaybının 04/12/2013 tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, 04/12/2013 tarihine kadar işletilen faiz oranına göre müvekkilinin sonraki aylardaki kaybının tespiti ile oluşan faiz kaybının oluştuğu tarihten işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, nakit karşılığı verilen teminat mektubu için müvekkilinden haksız olarak kesilen komisyon miktarının tespiti ile haksız olarak kesilen komisyon miktarının, kesinti yapıldığı tarihten itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, tüm bu alacak kalemleri için fazlaya ilişkin hak ve taleplerinin ileride dava değerini yükseltme haklarının saklı kalması kaydı ile şimdilik 100.000 TL'nin davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin de davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Nizip 1. Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla); ... Esas sayılı dosyada tahkikat devam ediyor iken 14/12/2021 tarihli celsede dosyayı ele almış, Hâkimler ve Savcılar Kurulu'nun 07/07/2021 tarihli 608 K. sayılı kararına ve bu karar ile Gaziantep Asliye Ticaret Mahkemesi'nin yargı çevresinin Gaziantep ili mülki sınırları olarak değiştiğine işaret ederek, ayrıca Nizip 1. Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)'nin ticari uyuşmazlıklarla ilgili derdest dosyalar dahil yargı yetkisinin sona erdiğini gerekçe göstererek, dosyanın Gaziantep Asliye Ticaret Mahkemesi'ne devredilmesine karar vermiştir. Hâkimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarihli 608 K. sayılı kararı ile, Asliye Ticaret Mahkemeleri'nin yargı çevresi yeniden düzenlenmiş, Gaziantep Asliye Ticaret Mahkemesi yönünden de yargı çevresi Gaziantep ilinin mülki sınırları olarak belirlenmiştir. Kararın, 01/09/2021 tarihinden itibaren uygulanacağı açıkça belirtilmiştir. Öncelikle ifade edilmelidir ki; uyuşmazlık konusunu teşkil eden her hukuki olay, meydana geldiği tarihteki yasal düzenlem...