Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/251 · K. 2022/520
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/251 K. 2022/520

E. 2021/251K. 2022/52019 Temmuz 2022
tazminattrafik kazasıcismani zararhak düşürücü sürebilirkişi raporumaddi tazminattazminat davasıyasal süreyetkili mahkemeyetkiye itirazzarar tazminihaksız eylemiptal kararıistinaf yoluiş kazasımaddi zararsağlık kurulu raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/251 Esas KARAR NO : 2022/520 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/04/2021 KARAR TARİHİ : 19/07/2022 YAZIM TARİHİ : 02/08/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 25.09.2019 tarihinde sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile müvekkillerin desteği sürücü müteveffa ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile çarpışması sonucu destek ... vefat ettiğini, söz konusu kazanın meydana gelmesinde davacı müvekkillerinin ve dahi müteveffanın herhangi bir kusuru bulunmadığını, dava konusu trafik kazasına karışan ... plaka sayılı araç...

Karar Metni

T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/251 Esas - 2022/520 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2021/251 Esas KARAR NO : 2022/520 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/04/2021 KARAR TARİHİ : 19/07/2022 YAZIM TARİHİ : 02/08/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 25.09.2019 tarihinde sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile müvekkillerin desteği sürücü müteveffa ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile çarpışması sonucu destek ... vefat ettiğini, söz konusu kazanın meydana gelmesinde davacı müvekkillerinin ve dahi müteveffanın herhangi bir kusuru bulunmadığını, dava konusu trafik kazasına karışan ... plaka sayılı araç kaza tarihi itibariyle 305624424 nolu Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi uyarınca davalı ... Sigorta A.Ş.'nin sigorta teminatı kapsamında olduğunu, 25.09.2019 tarihli tratik kazası sebebiyle hayatını kaybeden ..., müvekkili ... babası olduğunu, Destek ..., sağlığında çocuğuna sağladığı manevi desteğinin yanı sıra; müvekkilin tüm maddi ihtiyaçlarına ve giderlerine yardımcı olduğunu, müvekkilinin müteveffanın acı ve beklenmedik ölümü sonucu telafisi son derece güç manevi zarara uğradığını ve bunun yanı sıra maddi olarak da desteğinden yoksun kaldığını, müvekkili ... ve ... ... ...; müteveffa ...'ın aynı evde birlikte yaşadığı üvey çocukları olduğunu, ekte sundukları vukuatlı nüfüs kayıt örneklerinden de görüleceği üzere destek ... ile müvekkil başvuranlar aynı evde ikamet etmekte olup, müteveffa sağlığında müvekkillerinin bakımını üstlendiğini ve tüm maddi ihtiyaçlarına yardımcı olduğunu, müteveffa ..., müvekkili ... ve ... ... ...'ı kendi öz çocuğundan ayırmamış olup, onların tüm maddi ve manevi ihtiyaçlarını karşıladığını, bu nedenle mütevelfanın acı ve beklenmedik ölümü sonucu müvekkillerin telafisi son derece güç manevi zarara uğradığını ve bunun yanı sıra maddi olarak da desteğinden yoksun kaldığını, müvekkili davacı ...'ın ağır derecede engelli ve başka birinin sürekli bakımına muhtaç durumda olup destek süresinin hesabında işbu hususunda dikkate alınmasını talep ettiğini, dava konusu trafik kazasına karışan ... plaka sayılı araç kaza tarihi itibariyle 305624424 nolu Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi uyarınca davalı sigorta şirketinin sigorta teminatı kapsamında olup davacı müvekkillerin uğramış olduğu maddi zararın tazmini için gerekli bilgi ve belgelerle birlikte davalıya başvuruda bulunulduğunu, işbu başvuru neticesinde davalı şirket nezdinde 2/1818183 nolu hasar dosyası oluşturulmuş olup söz konusu hasar dosyası kapsamında müvekkili ...'a kısmi ödeme yapılmış olup yapılan işbu ödeme müvekkilin uğradığı zararını karşılamakta...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 17

I. Kişinin dokunulmazlığı, maddi ve manevi varlığı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/323 · K. 2022/252

30 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/508 · K. 2022/200

11 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/333 · K. 2022/248

30 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/132 · K. 2022/312

19 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/315 · K. 2022/123

14 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/290 · K. 2022/453

21 Haziran 2022