Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/196 · K. 2022/653
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/196 K. 2022/653

E. 2020/196K. 2022/65322 Haziran 2022
anonim şirketihtiyati tedbirtedbir kararıticaret siciline tesciliptal kararılimited şirketmuarazanın giderilmesimuvazaasatış sözleşmesiyasal sürebedel tahsilihisse devir sözleşmesiiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Sözleşmenin Geçersiz Olduğunun Tespiti, Muarazanın Giderilmesi, Alacak DAVA TARİHİ : 13/03/2020 KARAR TARİHİ : 22/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı... Teknolojileri Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi vekili 13.03.2020 harç tarihli dava dilekçesiyle; müvekkili şirketin güneş enerjisinden elektrik ürettiğini, ürettiği elektriği devlete verdiği 10 yıllık alım garantisi ile ... ve ... Elektrik firmasına satmak için lisanslandırıldığını, bu lisanslandırma için de müvekkilinin davalı ... Elektrik Dağıtım A.Ş. ile 15/04/2016 tarihinde Lisanssız Elektrik Üreticileri İçin Dağıtım Sistemine Bağlantı Anlaşması başlıklı sözleşmenin imzalandığını, bu sözleşme ile müvekkilinin....... parsel numaralı taşınmazda elektrik üretimi ve davalılara satışı konusunda anlaşma sağlandığını, müvekkilinin, sözleşmenin imzalanmasından...

Karar Metni

T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/196 KARAR NO : 2022/653

DAVA : Sözleşmenin Geçersiz Olduğunun Tespiti, Muarazanın Giderilmesi, Alacak DAVA TARİHİ : 13/03/2020 KARAR TARİHİ : 22/06/2022

Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı... Teknolojileri Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi vekili 13.03.2020 harç tarihli dava dilekçesiyle; müvekkili şirketin güneş enerjisinden elektrik ürettiğini, ürettiği elektriği devlete verdiği 10 yıllık alım garantisi ile ... ve ... Elektrik firmasına satmak için lisanslandırıldığını, bu lisanslandırma için de müvekkilinin davalı ... Elektrik Dağıtım A.Ş. ile 15/04/2016 tarihinde Lisanssız Elektrik Üreticileri İçin Dağıtım Sistemine Bağlantı Anlaşması başlıklı sözleşmenin imzalandığını, bu sözleşme ile müvekkilinin....... parsel numaralı taşınmazda elektrik üretimi ve davalılara satışı konusunda anlaşma sağlandığını, müvekkilinin, sözleşmenin imzalanmasından sonra elektrik üretmek üzere işletme ve tesis kurduğunu ve 12/04/2018 tarihinden itibaren elektrik üretmeye başladığını, ancak davalı ... Elektrik Perakende Satış A.Ş.nin bağlantı anlaşmasını feshettiğini bildirdiğini, feshe dayalı olarak İzmir 20. Noterliğinin 13/07/2018 tarihli ... yevmiye numaralı tesis devir sözleşmesini gösterdiğini, bu sözleşmenin geçersiz olduğunu, müvekkili şirketin hisselerinin tamamının ...e ait olduğunu, müvekkili şirkete dışarıdan ortak olmayan ...nin müdür olarak atandığını, ...nin 13/07/2018 tarihinde ... yevmiye numaralı sözleşme ile müvekkili şirketin tüm işletmesini tesis devir sözleşmesi başlıklı bir sözleşmeyle noterde davalı ... Yatırımları İşletme Mad. İth. İhrc. San ve Tic. A.Ş.ye devrettiğini, bu devir öncesinde müvekkilinin 27.08.2018 tarihinde ...yi şirket müdürlüğünden ve vekaletinden azlettiğini, azlin 28.08.2018 tarihli 13714 yevmiye numarası ile noter de tasdik edildiğini, ve 05.09.2018 tarihinde sicil gazetesinde ilan edildiğini, ...nin müdürlük yetkisinin kaldırıldığını haber alan ...nin ve davalı ... Yatırımları İşletme Mad. İth. İhrc. San ve Tic. A.Ş. yetkililerinin alelacele yetkisiz temsille şirketin tüm işletmesini devrettiklerini, tesis devir sözleşmesinin imzalandığını, ...nin hem müvekkili şirketin hem de davalı ... İnşaatın 14 yıllık çalışanı olduğunu öğrendiğini, çifte temsil bulunması halinde işlemin temsil olunanı bağlamadığını, ortaklar kurulu kararı alınmaksızın aktiflerin satıldığını, müvekkili şirketin işletmesinin yetkisiz müdür tarafından gasp edildiğini, işletmenin devri için gerekli şekle uyulmadığını, bu devir ile birlikte davalı davalı ... Yatırımları İşletme Mad. İth. İhrc. San ve Tic. A.Ş.nin diğer davalılara başvurduğunu ve müvekkili adına düzenlenen bağlantı anlaşmasını 13.07.2018 tarihinde devraldığını, davalı elektrik şirketlerine başvuru yaparak devrin geçersizliği nedeniyle müvekkilinin anlaşmasının devam ettirilmesi için gerekli işlemlerin yapılmasını istediklerini ancak davalı ... Elektrik Dağıtım AŞnin tesis ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/600 · K. 2022/244

31 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/102 · K. 2022/253

5 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/660 · K. 2022/651

21 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/208 · K. 2022/198

7 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/202 · K. 2022/665

20 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/559 · K. 2022/312

20 Nisan 2022