E. 2020/556 K. 2022/700

T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/556 KARAR NO : 2022/700

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 02/10/2020 KARAR TARİHİ : 05/07/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; 12.09.2014 tarihinde ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile Eskiyayla köy yolunda seyir halinde iken, Kızılelma köy yolu kavşağına çıkarak Kızılelma köyü istikametinden Zeybekçayır istikametine gitmekte olan müvekkilinin sevk ve idaresindeki motosiklete çarpmak suretiyle, müvekkilinin yaralandığını, çift taraflı, yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonrası müvekkilinin, Çanakkale Onsekiz Mart Üniversite Hastanesi'nde tedavi gördüğünü, 14.12.2018 tarihli Balıkesir Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesi Adli Tıp Anabilim Dalı Adli Bilirkişi Uzmanlar Kurulu Raporunda görüleceği üzere %14,3 sürekli iş göremezlik oranı oluşacak derecede yaralandığını, Çan Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... E. sayılı dosyası ile yapılan ceza yargılaması sırasında, kusur durumu ile ilgili trafik bilirkişisi tarafından 12.06.2015 tarihli raporu ile meydana gelen kazada ... plakalı araç sürücüsünün asli kusurlu olduğuna ilişkin rapor düzenlendiğini, kaza tarihi itibarıyla ... plakalı aracın, ... (...) Sigorta A.Ş, ile ZMMS sigortası mevcut olması sebebiyle, davayı ... Sigorta A.Ş.'ne karşı açtıklarını, davalı ... Sigorta A.Ş.'ne yaptıkları başvurunun, davalı sigorta şirketinin 05.03.2020 tarihli cevap yazısında başvurudan evvel %10 özür oranına göre bir ödeme yapıldığı, başkaca herhangi bir ödeme yapılmayacağı gerekçesi ile reddedildiğini, arabuluculuğa başvurulduğunu ancak bir sonuç alınamadığını, belirtilen sebeplerle müvekkilinin iş bu kazadan kaynaklı maluliyetinde artış oranına göre geçici ve kalıcı maluliyetinin tespiti ile bu maluliyete tekabül eden maddi zararın davalıdan tazmini istemiyle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 100,00 TL maddi tazminatın olay tarihinden itibaren hesaplanacak olan yasal faizi ile müvekkiline ödenmesi, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davacı vekili tarafından sunulan 16.10.2020 tarihli dilekçe ile, dava dilekçesinde talep edilen maddi tazminatın 50,00 TL'sinin geçici, 50,00 TL'sinin kalıcı maluliyete ilişkin olduğu belirtilmiştir. Davacı vekili tarafından sunulan 28/03/2022 tarihli ıslah dilekçesi ile, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile dava dilekçesinde talep ettikleri 50,00-TL geçici maluliyete ilişkin talebi 7.496,68 TL'ye yükselterek olay tarihinden itibaren hesaplanacak olan yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmesi talep edilmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesi ve duruşmalarda özetle; öncelikle davanın süresinde açılmadığını bu nedenle za...