DAVA : Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 30/12/2020 KARAR TARİHİ : 13/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 04/08/2020 tarihinde amcası ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı araçta yolcu olarak seyir halinde iken sürücünün direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu trafik kazası meydana geldiğini, kaza sebebiyle müvekkilinin ağır derecede yaralandığını ve Manisa Şehir Hastanesine kaldırıldığını, uzun ve ağır tedaviler gördüğünü ve bir çok kez ameliyat geçirdiğini, hala daha tam olarak iyileşemediğini, günlük yaşamını sağlıklı bir insan gibi idame ettiremediğini, müvekkilinde oluşan daimi iş gücü kaybı tazmnatı, geçici iş göremezlik tazminatı, bakım ve tedavi...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/745 KARAR NO : 2022/36
DAVA : Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 30/12/2020 KARAR TARİHİ : 13/01/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 04/08/2020 tarihinde amcası ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı araçta yolcu olarak seyir halinde iken sürücünün direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu trafik kazası meydana geldiğini, kaza sebebiyle müvekkilinin ağır derecede yaralandığını ve Manisa Şehir Hastanesine kaldırıldığını, uzun ve ağır tedaviler gördüğünü ve bir çok kez ameliyat geçirdiğini, hala daha tam olarak iyileşemediğini, günlük yaşamını sağlıklı bir insan gibi idame ettiremediğini, müvekkilinde oluşan daimi iş gücü kaybı tazmnatı, geçici iş göremezlik tazminatı, bakım ve tedavi giderlerinin kusurlu aracın sigorta şirketi tarafından karşılanması gerektiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00-TL daimi iş gücü kaybı tazminatı, 100,00-TL geçici iş göremezlik tazminatı, 50,00-TL bakım giderleri ve 50,00-TL SGK tarafından karşılanmayan tedabi giderleri için olmak üzere toplam 300,00-TL'nin temerrüt tarihi itibariyle işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; öncelikle müvekkili sigorta şirketinin yerleşim yerinin İstanbul olması nedeniyle yetki yönünden davanın reddine karar verilmesini, esasa ilişkin olarak, müvekkiline usulüne uygun bir başvuru bulunmadığını, sigorta poliçesinin bir zenginleşme aracı olmayıp sadece gerçek zarar tutarını teminat altına aldığını, dosyanın Adli Tıp Kurumu 2. İhtisas Dairesine gönderilmesi gerektiğini, geçici iş göremezlik tazminat talepleri, bakıcı giderleri gibi tedavi giderlerinin SGK'nın sorumluluğunda olduğunu ve trafik poliçesi teminat kapsamı dışında olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : 1-İzmir Arabuluculuk Bürosunun .../... Dosya .../... Arabuluculuk numaralı Arabuluculuk Son Anlaşamama Tutanağı, 2-Davacı tarafça dava açılmadan önce davacı ...'in 04/08/2020 tarihinde meydana gelen trafik kazasında yaralanması neticesinde davalı ... Anonim Şirketine ... plakalı araca ilişkin olarak düzenlenen Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası poliçesi kapsamında yapılan başvuru evrakı ve başvuru evrakının sigorta şirketine tebliğine ilişkin tebligat evrakı, 3-... Anonim Şirketi nezdinde ... plakalı araca ait olarak düzenlenen Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta poliçesi, hasar dosyası, 4-Dava konusu trafik kazasına karışan araca ait ruhsat fotokopileri, 5-Saruhanlı Cumhuriyet Başsavcılığının .../... Soruşturma sayılı dosyası, 6-Manisa Şehir Hastanesi tarafından ... TC Kimlik numaralı ...'in 04/08/2020 tarihinde meydana gelen trafik kazasında sebebiyle gördüğü tedavilere ilişkin olarak dü...