DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 24/11/2016 KARAR TARİHİ : 05/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde ... tarafından sevk ve idare edilen ... plaka sayılı aracın Denizli ilinden ... istikametine doğru seyir halinde iken aynı istikamette banket üzerinde bekler vaziyette bulunan ... sevk ve idaresinde ... plaka sayılı aracın çarpışması sonucu davacının araç dışında trafik kazası geçirerek yaralandığı, davacıya Denizli Devlet Hastanesi tarafından engelli sağlık kurulu raporu verildiği, kaza tespit tutanağında her iki araç sürücüsünün de kazaya sebebiyet verdiğinin tespit edildiği, ... plaka sayılı aracın kaza tarihini kapsar biçimde davalı ... Sigorta AŞ...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/1394 KARAR NO : 2022/562
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 24/11/2016 KARAR TARİHİ : 05/07/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde ... tarafından sevk ve idare edilen ... plaka sayılı aracın Denizli ilinden ... istikametine doğru seyir halinde iken aynı istikamette banket üzerinde bekler vaziyette bulunan ... sevk ve idaresinde ... plaka sayılı aracın çarpışması sonucu davacının araç dışında trafik kazası geçirerek yaralandığı, davacıya Denizli Devlet Hastanesi tarafından engelli sağlık kurulu raporu verildiği, kaza tespit tutanağında her iki araç sürücüsünün de kazaya sebebiyet verdiğinin tespit edildiği, ... plaka sayılı aracın kaza tarihini kapsar biçimde davalı ... Sigorta AŞ tarafından ZMMS ile sigortalı olduğu, ... plaka sayılı aracın ise yine kaza tarihini kapsar biçimde davalı ... Sigorta AŞ tarafından ZMMS ile sigortalı olduğu, davalılara zarar giderme talebi ile yapılan başvuruya sonuç alınamadığı belirtilerek fazlaya ilişkin haklar saklı tutularak şimdilik 100,00 TL geçici iş göremezlik ve 100,00 TL kalıcı iş göremezlik tazminat tutarlarının dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizleri ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılara hükmedilmesinin talep edildiği görülmüştür. Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; ... plaka sayılı aracın müvekkili nezdinde kaza tarihini kapsar biçimde ZMMS ile sigortalı olduğu, sorumluluk limitinin 310.000,00 TL ile sınırlı olduğu ve bunun müvekkili nezdinde sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve davacının zararı nispetinde olduğu, zararın davacı tarafça ispat edilmesi gerektiği, araç işleteninin ve sürücüsünün kusursuz olması halinde müvekkilinin tazminat ödeme yükümlülüğünün bulunmadığı, davacı asilin kalıcı maluliyetinin kanıtlanması gerektiği ancak geçici iş göremezlik talebinde 6111 sayılı yasa kapsamında müvekkilinin sorumluluğunun bulunmadığı belirtilerek açılı davanın reddi ile yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasının talep edildiği görülmüştür. Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketinin merkezinin Ümraniye İstanbul olduğu, bu nedenle görevli ve yetkili Mahkemenin İstanbul Anadolu Mahkemeleri olduğu, müvekkilinin davacının gerçek zararından sigortalısının kazadaki kusur oranına isabet eden oranda ve poliçe limiti ile sınırlı olarak sorumluluğunun olduğu, kusurun uzman bilirkişilerden oluşacak heyetçe belirlenmesi gerektiği, davacının müterafik kusurunun olup olmadığının araştırılması gerektiği, bulunması halinde tazminattan indirim yapılmasının talep edildiği, kalıcı bir sakatlığın bulunup bulunmadığının Adli T...