Mahkememizde görülmekte olan Sözleşmenin İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle;08.01.2020 tarihinde müvekkili...AŞ.'ye... numaralı ZMMS poliçesi ile sigortalı olan ...plakalı araç ...sevk ve idaresinde iken, davalı yaya ...' a çarpmış olup iki taraflı yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, kazaya bağlı olarak davalı taraf sürekli iş göremezlik geçici iş göremezlik vd. bedeni zararlarının, şirket nezdinde açılan ... numaralı hasar dosyası üzerinden tazminini istediklerini, 202110113581/1 numaralı hasar dosyası kapsamında gerçekleştirilen ihtiyari arabuluculuk görüşmelerinde davalı taraf ile müvekkili sigorta şirketi 90.000,00 TL asıl alacak ve 10.000,00 TL vekalet ücreti olmak üzere toplam 100.000,00 TL ile anlaşma sağlayıp sulh olduklarını, bu anlaşmaya bağlı kalarak müvekkili şirket...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/141 Esas KARAR NO : 2022/391
DAVA : Sözleşmenin İptali DAVA TARİHİ : 04/03/2022 KARAR TARİHİ : 08/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sözleşmenin İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle;08.01.2020 tarihinde müvekkili...AŞ.'ye... numaralı ZMMS poliçesi ile sigortalı olan ...plakalı araç ...sevk ve idaresinde iken, davalı yaya ...' a çarpmış olup iki taraflı yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, kazaya bağlı olarak davalı taraf sürekli iş göremezlik geçici iş göremezlik vd. bedeni zararlarının, şirket nezdinde açılan ... numaralı hasar dosyası üzerinden tazminini istediklerini, 202110113581/1 numaralı hasar dosyası kapsamında gerçekleştirilen ihtiyari arabuluculuk görüşmelerinde davalı taraf ile müvekkili sigorta şirketi 90.000,00 TL asıl alacak ve 10.000,00 TL vekalet ücreti olmak üzere toplam 100.000,00 TL ile anlaşma sağlayıp sulh olduklarını, bu anlaşmaya bağlı kalarak müvekkili şirket 24.12.2021 tarihinde Av. ... hesabına 10.000,00 TL'den KDV ve stopaj düşülerek 7.542,37 TL vekalet ücreti ödediğini, ancak henüz asıl alacak ödemesi yapılmadan davalı tarafın kaza nedeni ile maluliyeti oluşmadığını belirten iki adet sağlık kurulu raporu tarafa ulaştığını, davalı vekili İstanbul ... İcra Dairesinin ...E. Sayılı icra dosyası ile takibe koymuş olup 90.000,00 TL asıl alacak tazminatını takip tarihine kadar işlemiş faizi ile birlikte tarafımızdan tahsilini talep ettiğini, hal böyle iken irademizin aldatma yolu ile sakatlandığı ve davalı tarafın sebepsiz zenginleşmesine sebep olacak ... E. Sayılı Arabuluculuk tutanaklarının iptali ile müvekkili şirkete sağlık kurulu raporları iletilmeden önce davalı vekiline ödenen 7.542,37 TL vekalet ücretinin tarafımıza geri iade edilmesini, ihtiyati tedbir kararı verilerek huzurda yapılan yargılamanın sonuna kadar istanbul ... İcra Dairesinin...E. sayılı takibinin teminatsız veya teminat karşılığı durdurulmasını, kişide kazaya bağlı maluliyet oluşmamasına bağlı olarak aldatma yolu ile sebepsiz zenginleşmeye mahal verecek dava konusu ... sayılı arabuluculuk tutanaklarının itirazları doğrultusunda kaldırılmasına/iptaline, yine anlaşmanın aldatma yolu ile irade sakatlanmasına bağlı olarak, geçersizleşmesi sebebi ile yapılan 10.000,00 TL vekalet ücreti ödemesinin tarafımıza geri iadesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı taraftan tahsiline bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle;müvekkil ...'ın, davalı ... tarafından zorunlu mali mesuliyet sigortası düzenlenen ... plakalı aracın sürücüsü dava dışı ...'nin neden olduğu kaza sonucunda yaralandığını, kaza neticesinde müvekkil uzun süre tedavi gördüğünü, ayağına platin takılmış ve tam olarak sağlığına kavuşamadığını, davalı ... şirketinin sorumluluğu gereğince taraflarınca müvekkil adına tüm evraklar (kaza tespit tutanağı...