Mahkememizde görülmekte olan Sözleşmenin Uyarlanması davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; müvekkili şirket ... Bölgesinde taraflar arasında 08.01.2018 tarihinde... metro hattında; peron ayırıcı kapı sistemine ait malzeme satın alınması, peron ayırıcı kapı sistemi montajı, devreye alma işleri ve bakım ile onarım hizmetlerinin sağlanması, peron ayırıcı kapı sistemine ait mekanik ekipmanların satın alınması, peron ayırıcı kapı sistemi cam ekipmanları mal alımı, peron ayırıcı kapı sistemi elektromekanik ekipmanları mal alımı, peron ayırıcı kapı sistemi elektronik ekipmanları mal alımı, peron ayırıcı kapı sistem yazılımları ve test hizmetleri, peron ayırıcı kapı sistemleri elektronik sistemleri arıza bakım ve onarım hizmeti alımı, peron ayırıcı kapı sistemi elektrik ekipmanları mal altmına ilişkin sözleşme...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/436 Esas KARAR NO : 2022/70
DAVA : Sözleşmenin Uyarlanması DAVA TARİHİ : 24/06/2021 KARAR TARİHİ : 01/02/2022
Mahkememizde görülmekte olan Sözleşmenin Uyarlanması davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; müvekkili şirket ... Bölgesinde taraflar arasında 08.01.2018 tarihinde... metro hattında; peron ayırıcı kapı sistemine ait malzeme satın alınması, peron ayırıcı kapı sistemi montajı, devreye alma işleri ve bakım ile onarım hizmetlerinin sağlanması, peron ayırıcı kapı sistemine ait mekanik ekipmanların satın alınması, peron ayırıcı kapı sistemi cam ekipmanları mal alımı, peron ayırıcı kapı sistemi elektromekanik ekipmanları mal alımı, peron ayırıcı kapı sistemi elektronik ekipmanları mal alımı, peron ayırıcı kapı sistem yazılımları ve test hizmetleri, peron ayırıcı kapı sistemleri elektronik sistemleri arıza bakım ve onarım hizmeti alımı, peron ayırıcı kapı sistemi elektrik ekipmanları mal altmına ilişkin sözleşme akdedildiğini, akdedilen sözleşmeler toplam on dokuz istasyon için düzenlenmiş, on beş istasyonda ... (peron ayırıcı kapı sistemleri) faaliyetleri tamamlanarak davalı şirkete teslim edildiğini, taraflar arasında akdedilen sözleşmeler uyarınca yapımı tamamlanan on beş istasyonda kullanılan alüminyumun bir kilogram karşılığı 19,63 TL ilen 2021 yılı itibariyle müvekkil şirket bu alüminyumu ancak 42,00 TL'ye alabilecektir. 2018 yılı ile 2021 yılı arasında alüminyumun fiyatı 0113,96 oranında artış göstermiştir. Yine ... sisteminde kullanılan cam 2018 yılında m2 başına 230,00 TL'ye alınabiliyorken covid-19 salgın hastalığının getirdiği ekonomik buhran ile 2021 yılında kullanılan camın fiyatı 470,00 TL'ye yükseldiğini, taraflar arasında akdedilen 08.01.2018, 19.01.2018, 13.06.2018,14.08.2018, 17.10.2019, 06.11.2018, 12.12.2018, 01.03.2019, 31.05.2019 tarihli sözleşme bedellerinin yapımına henüz başlanmayan ..., ..., ... ve ... istasyonları ile sınırlı olmak üzere günümüz koşullarına uyarlanmasına, mahkeme aksi kanaatte ise sözleşmelerin feshine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde ve duruşmadaki beyanında özetle; davacının sırf daha fazla harç ödememek gayesiyle belirsiz alacak davası niteliğinde açmış olduğu işbu davanın hukuki yarar yokluğu nedeniyle usulden reddi gerektiğini, huzurdaki dava, "uyarlama"nın şartları oluşmadığını, taraflar arasındaki sözleşmeler incelendiğinde, davacının sözleşmede belirtilenden daha fazla bir bedel talep etmesinin mümkün olmadığının açıkça görüleceğini, davacının mesnetsiz taleplerinin kabulunün kamu zararına neden olacağını, bu nedenle davanın esastan reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı taraf üzerinde bırakılmasını talep etmiştir. Dava, taraflar arasındaki imza edilen sözleşmelerin değişen şartlara uyarlanması istemine ilişkindir. 01/01/2019 tarihin...