Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; fazlaya ait hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 11.000 TL'nin dava tarihinden itibaren davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak müvekkillerine verilmesine karar verilmesini, bu mümkün olmaycak ise yine Yargıtay İçtihatlarında belirtilen usulle müvekkil zararının hesaplanmasının yapılarak şimdilik 11.000 TL tazminatın dava tarihinden itibaren davalılardan müşterek ve müteselsilen alınarak müvekkile verilmesine karar verilmesini, bu da mümkün olmayacaksa müvekkillerinin kooperatife ilk girişte yatırdığı 11.000 TL'nin ve aidat bedellerinin kooperatifin tasfiyeye girdiği 2009 tarihinden bu yana uygulanacak en yüksek faiz ile müştereken ve müteselsilen davalılardan alınarak müvekkillerine ödenmesine karar verilmesini talep etmişlerdir. KANITLARIN...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/808 KARAR NO : 2022/333
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : 1- ... - ... ... DAVACI : 2- ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - [16849-48283-13382] UETS
DAVALILAR : 1- ... - ... 2- ... - ... VEKİLİ : Av. ... - [16630-36682-32152] UETS 3- ... - ... 4-... - ... ... 5- ... - ... 6- ... - ... ... 7- ... - ... ... 8-... - ... 9- ... - ... DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 03/12/2019 KARAR TARİHİ : 24/03/2022 YAZIM TARİHİ : 24/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; fazlaya ait hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 11.000 TL'nin dava tarihinden itibaren davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak müvekkillerine verilmesine karar verilmesini, bu mümkün olmaycak ise yine Yargıtay İçtihatlarında belirtilen usulle müvekkil zararının hesaplanmasının yapılarak şimdilik 11.000 TL tazminatın dava tarihinden itibaren davalılardan müşterek ve müteselsilen alınarak müvekkile verilmesine karar verilmesini, bu da mümkün olmayacaksa müvekkillerinin kooperatife ilk girişte yatırdığı 11.000 TL'nin ve aidat bedellerinin kooperatifin tasfiyeye girdiği 2009 tarihinden bu yana uygulanacak en yüksek faiz ile müştereken ve müteselsilen davalılardan alınarak müvekkillerine ödenmesine karar verilmesini talep etmişlerdir. KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME:: İncelenen dosya kapsamında görülmekte olan davanın; Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarih ve 608 sayılı kararı gereğince İnegöl 2. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından gönderme kararı ile mahkememize gönderilmiş olduğu anlaşılmıştır. Hakimler ve Savcılar Kurulunun 07.07.2021 tarih ve 608 sayılı kararı ile yeni kurulan (Alanya, Aydın, Balıkesir, Diyarbakır, Manisa, Muğla, Sakarya ve Tekirdağ) asliye ticaret mahkemeleri ile mevcut bulunan (Adana, Ankara, Ankara Batı, Antalya, Bakırköy, Bursa, Denizli, Erzurum, Eskişehir, Gaziantep, Gebze, İskenderun, İstanbul, İstanbul Anadolu, İzmir, Karşıyaka, Kayseri, Kocaeli, Konya, Mersin, Samsun, Şanlıurfa ve Trabzon) asliye ticaret mahkemelerinin yargı çevreleri belirlenmiş ve yürürlük tarihi 01.09.2021 olarak karar verilmiştir. Hakimler ve Savcılar Kurulu'n yargı çevresi belirlemeye ilişkin kararında ve karara dayanak yasal düzenleme ile halihazırda açılmış davaların yeni kurulan mahkemeye devredileceğine ilişkin bir düzenleme mevcut değildir. Anayasa'nın "Kanuni hakim güvencesi" başlıklı 37'nci maddesinde; Hiç kimse kanunen tabi olduğu mahkemeden başka bir merci önüne çıkarılamaz. hükmünü öngörmektedir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 1'inci maddesi mahkemelerin görevinin ancak yasa ile belirlenebileceğini ve göreve ilişkin kuralların kamu düzenine ilişkin olduğu açıkça ifade edilmiştir. Dava konusu yargı yeri uyuşmazlığıyla ilgili benzer davalarda verilen Bursa Bölge Adliye Mah...