Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA /Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Davalı şirket ile müvekkili arasında Eskişehir ... Noterliğinde ... yevmiye numaralı,08.05.2013 tarihli, ... sözleşme numaralı ve Eskişehir ... Noterliğinde ... yevmiye numaralı, 19 Eylül 2012 tarihli, ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmeleri akdedildiğini, davalı şirketin akdedilen sözleşmelere aykırı davranması sebebiyle Beşiktaş ... Noterliğinin 13.06.2016 tarih ...yevmiye ve... yevmiye numaralı ihtarnameler keşide edilerek 60 gün içerisinde borcun ödenmesini, aksi taktirde sözleşmenin fesih edileceği ve fesih süresi sonunda itibaren 3 gün içerisinde malın tesliminin ihtar edildiğini, buna rağmen borcun ödenmediğini ve sözleşmelerin münfesih olduğunu, davalı şirketin sözleşmeye konu malları teslim etmediğini, mülkiyeti müvekkiline ait finansal...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/554 Esas KARAR NO : 2022/549
DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 13/06/2018 KARAR TARİHİ : 30/06/2022
Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA /Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Davalı şirket ile müvekkili arasında Eskişehir ... Noterliğinde ... yevmiye numaralı,08.05.2013 tarihli, ... sözleşme numaralı ve Eskişehir ... Noterliğinde ... yevmiye numaralı, 19 Eylül 2012 tarihli, ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmeleri akdedildiğini, davalı şirketin akdedilen sözleşmelere aykırı davranması sebebiyle Beşiktaş ... Noterliğinin 13.06.2016 tarih ...yevmiye ve... yevmiye numaralı ihtarnameler keşide edilerek 60 gün içerisinde borcun ödenmesini, aksi taktirde sözleşmenin fesih edileceği ve fesih süresi sonunda itibaren 3 gün içerisinde malın tesliminin ihtar edildiğini, buna rağmen borcun ödenmediğini ve sözleşmelerin münfesih olduğunu, davalı şirketin sözleşmeye konu malları teslim etmediğini, mülkiyeti müvekkiline ait finansal kiralamaya konu mallar üzerindeki davalının haksız ve kötü niyetli zilyetliğine sonra verilerek dava sonuçlanıncaya kadar ihtiyati tedbir kararıyla müvekkili olan şirkete teslimini, sözleşmenin feshinin tespiti ile birlikte malların aynen iadesini, mahkeme masraf ve ücreti vekaletin davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP / Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış olup davaya cevap dilekçesi sunulmamıştır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, Finansal Kiralama Sözleşmesinden kaynaklanan finansal kiralamaya konu malın iadesi istemine ilişkindir. Davacı vekili dava dilekçesi ile davaya konu mallar üzerine ihtiyati tedbir uygulanmasını istemiştir. Mahkememizce verilen 22/06/2018 tarihli karar ile ihtiyati tedbir istemi kabul edilmiştir Davacı vekillerince gösterilen deliller toplanarak dosya arasına konulmuştur. Taraflar arasında Eskişehir... Noterliğinde ... yevmiye numaralı,08.05.2013 tarihli, ...sözleşme numaralı ve Eskişehir ... Noterliğinde ... yevmiye numaralı, 19 Eylül 2012 tarihli, ...sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmeleri nin akdedildiği ve sözleşme uyarınca dava konusu malların davalıya kiralanarak teslim edildiği hususlarında herhangi bir uyuşmazlık bulunmamaktadır. Taraflar arasındaki uyuşmazlık; taraflar arasında imzalanan Finansal Kiralama Sözleşmesi uyarınca davalı tarafa sözleşmede belirtilen menkul malların kiralanarak teslim edildiği halde davalının sözleşmeden doğan kira bedellerini ödememesi nedeniyle temerrüde düşüp düşmediği ve buna göre sözleşmenin usulüne uygun olarak feshedilip edilmediği ve davalıya teslim edilen menkul malların davacı şirkete aynen iadesi koşullarının bulunup bulunmadığı hususlarındadır. 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu'nun 18.maddesine göre finansal kiralama sözleşmesi; kiralayanın, kiracının talebi ve seçimi üzerine üçüncü bir kişiden veya bizzat kiracıdan ...