DAVA : İtirazın İptali (Fuar Katılım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/11/2020 KARAR TARİHİ : 29/03/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH :29/04/2022 Davacı vekili tarafından açılan itirazın iptali davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .Davacı şirket ile davalı-borçlu şirket arasında imzalanan ...tarihli Fuar Katılım Sözleşmesi ile ... tarihinde Güney Afrika Cumhuriyeti'nin Johannesburg şehrinde yapılacak ... mobilya fuarına katılım sağlanması karşılığında 16.200 Euronun davacı şirkete ödeneceği hususunda taraflar anlaşmış ve sözleşmenin taraflarca imza altına alınmış olduğunu, Fuara katılım sözleşmesini imzalayan ve fuara da katılan davalı şirketin, borcunun 4.860,- Euroluk kısmını ödemiş, ancak kalan 11.340 Euro luk kısmını ise vadesi gelmesine rağmen ödememiş olduğunu, borçlu şirket hakkında...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/844 Esas KARAR NO : 2022/348
DAVA : İtirazın İptali (Fuar Katılım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/11/2020 KARAR TARİHİ : 29/03/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH :29/04/2022 Davacı vekili tarafından açılan itirazın iptali davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .Davacı şirket ile davalı-borçlu şirket arasında imzalanan ...tarihli Fuar Katılım Sözleşmesi ile ... tarihinde Güney Afrika Cumhuriyeti'nin Johannesburg şehrinde yapılacak ... mobilya fuarına katılım sağlanması karşılığında 16.200 Euronun davacı şirkete ödeneceği hususunda taraflar anlaşmış ve sözleşmenin taraflarca imza altına alınmış olduğunu, Fuara katılım sözleşmesini imzalayan ve fuara da katılan davalı şirketin, borcunun 4.860,- Euroluk kısmını ödemiş, ancak kalan 11.340 Euro luk kısmını ise vadesi gelmesine rağmen ödememiş olduğunu, borçlu şirket hakkında alacağın tahsili amacı ile icra takip başlatılmış, davalı-borçlunun icra takibine haksız itirazı üzerine takip durmuş olduğunu, Taraflar arasındaki sözleşmeye rağmen davalı şirketin bu yükümlülüğünü yerine getirmemiş ve sözleşmeye imza atmasına rağmen borcunu ödememiş olduğunu, Borçlunun Bakırköy ...İcra Müdürlüğü'nün ...E. sayılı icra dosyasına yaptığı haksız ve kötü niyetli itirazının iptali ile icra takibinin devamını, kötü niyetli, haksız olduğu açıkça ortada olan davalının %20 tazminata mahkum edilmesini, yargılama gideri ve avukatlık ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalı firmanın ... tarihinde düzenlenen Güney Afrika Cumhuriyeti'nin Johannesburg şehrinde ki mobilya fuarına 2 farklı firma ile katılma kararı almış, daha sonrasında bir firma ile katılım sağlanmış olduğunu, bu firmaların ... Ev Tekstili San. Tic. Ltd. Şti. ve ....Dış tic. Ltd. Şti. olduklarını, ... Ev Tekstili San. Tic. Ltd. Şti. adına ise sözleşme düzenlenmesine gerek olmadığı bildirilmiş ve bu katılımcı ile sözleşme düzenlenmemiş olduğunu, ... tarihinde 2. Firma olan ....Dış tic. Ltd. Şti. ile ... Fuarcılık arasında 16.200 EUR'luk bir sözleşme düzenlenmiş, sözleşme de belirtilen 4.860 EUR'luk kısmının firmanın iyi niyet göstergesi olarak fuar tarihinden önce davacıya ödenmiş olduğunu, Söz konusu fuarın belirtilen tarihte düzenlenmiş, fakat davacı tarafından Fuara ilişkin yapıldığı belirtilen reklamların gerçekte yapılmadığının ortaya çıkmış olduğunu, bu reklamların yapılmamasından dolayı Fuara hiç katılım olmamış, davacı tarafın taahhüt reklam edimini yerine getirmediği için eksik ve kötü ifada bulunmuş olduğunu, Davacı tarafından fuara ilişkin hangi reklamların yapıldığı hususunda bir cevap beklemekte olduklarını, ayrıca fuara katılan diğer katılımcılarla, videolarla ve fotoğraflarla fuara neredeyse hiç katılımın olmadığına ilişkin fotoğraf ve videoları delilleri olarak ayrıca Sayın Mahkemeye ibraz edeceklerini, Reklam edimini yerine ge...