DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/04/2022 KARAR TARİHİ : 02/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının ...plakalı aracı Çerkezköy ... Noterliğinin 30/01/2019 tarih ve... yevmiye sayılı Araç Satış Sözleşmesi ile davadışı... Taş. Taşeronluk İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.'den hasarlı olarak, onarıp satma amacıyla satın aldığını, aracın satın alımın ardından servise teslim edilerek tamir edildiğini, aracın sadece test amaçlı bir defa kullanıldığını ve trafiğe çıkartılmadığını, aracın onarımın ardından Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi ile davalı şirkete 08/07/2019 - 08/07/2020 tarihleri arasını kapsayacak şekilde sigortalandığını, 13/07/2020 tarihli poliçe ile sigortanın devam ettirildiğini, aracın...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/302 Esas KARAR NO : 2022/460
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/04/2022 KARAR TARİHİ : 02/06/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının ...plakalı aracı Çerkezköy ... Noterliğinin 30/01/2019 tarih ve... yevmiye sayılı Araç Satış Sözleşmesi ile davadışı... Taş. Taşeronluk İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.'den hasarlı olarak, onarıp satma amacıyla satın aldığını, aracın satın alımın ardından servise teslim edilerek tamir edildiğini, aracın sadece test amaçlı bir defa kullanıldığını ve trafiğe çıkartılmadığını, aracın onarımın ardından Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi ile davalı şirkete 08/07/2019 - 08/07/2020 tarihleri arasını kapsayacak şekilde sigortalandığını, 13/07/2020 tarihli poliçe ile sigortanın devam ettirildiğini, aracın 26/10/2020 tarihinde çalındığını, hırsızlık olayı ile ilgili emniyete başvuru yapıldığını ve aracın bulunamadığı bilgisinin yazılı olarak alındığını, bunun üzerine müvekkili tarafından sigorta aracılık şirketine başvurulduğunu ancak kendisine şifahen başvurusunun reddedildiğini ve çalınan aracın kaydının Artes-Tescil İşlem Sonuç Belgesi ile kapatıldığını, davacının hırsızlık nedeniyle uğradığı zararın tazmini davalı sigorta şirketine başvurduğunu ve çalıntı araç bedeli olan 83.036,00 TL nin ödenmesi talebinde bulunduğunu ancak ödemenin yapılmaması üzerine davalı aleyhine İstanbul... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalı borçlunun icra takibine itirazı üzerine takibin durdurulduğunu beyanla davalının İstanbul ... İcra Dairesinin...Esas sayılı takibine yaptığı itirazının iptalini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE Mahkemenin görevine ilişkin kurallar kamu düzeninden olup mahkemece yargılamanın her aşamasında kendiliğinden dikkate alınır. TTK'nın 5. maddesinde Aksine hüküm bulunmadıkça, dava olunan şeyin değerine veya tutarına bakılmaksızın asliye ticaret mahkemesi tüm ticari davalar ile ticari nitelikteki çekişmesiz yargı işlerine bakmakla görevlidir. hükmü yer almaktadır. Asliye Ticaret Mahkemesi ile Asliye Hukuk Mahkemesi ve diğer hukuk mahkemeleri arasındaki ilişki görev ilişkisi olup, bu durumda göreve ilişkin usul hükümleri uygulanır. TTK'nın 4. maddesinde nelerin ticari dava olduğu açıklanmıştır. Buna göre hükümde sayılan dava ve işlerin yanı sıra her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan davalar da ticari davadır. Mahkememize açılan dava davalıya sigortalı aracın çalınması üzerine, sigorta bedelinin ödenmesi talebinin kabul edilmemesi üzerine başlatılan icra takibine davalı borçlunun yapmış olduğu itirazın iptaline ilişkindir. Davaya konu uyuşmazlıkta; İTSM'nin ve vergi dairesinin cevabi yazılarından davacının tacir olmadığı anlaşılmakla dava nisbi ticari davalardan olmadığından uyuşmazlığı çözmekle görevli mahkeme, gene...