E. 2019/964 K. 2022/319

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/964 Esas KARAR NO : 2022/319

DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/10/2019 KARAR TARİHİ : 23/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/04/2022

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : Taraflar arasında akdedilen 15.03.2017 tarihli İş Sözleşmesi gereği yükümlülüğünü yerine getiren müvekkilin hak kazandığı ... ili ... ilçesi, .... Mah. ... ada, ... numaralı parselde yapılacak inşaattan hak kazandığını dairenin davalılar adına olan kaydının iptali ile müvekkil adına kayıt ve tesciline bu mümkün değil ise dairenin tespit edilecek bedelinin davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak müvekkile ödenmesine karar verilmesi, müvekkil şirket ile davalılar arasında 15.03.2017 tarihli sözleşme gereği müvekkili, ... İli, .... ilçesi, ... mah. ... ada, ... numaralı parselde kayıtlı taşınmazda yapı yapabilmesi konusunda Sivil Havacılık Genel Müdürlüğünün (SHGM) Sivil Havacılık Gölgeleme ve Havacılık Çalışması Talimatı kapsamında havacılık çalışmasının hazırlanması ve belediye ve/ veya idareye teslim edilmesini taahhüt ettiğini, davalıların ise bu hizmetin karşılığında sözleşmeye konu parselde yapılacak binalardan (1) adet dairenin mülkiyetinin ilgili tapu müdürlüğünde asgari kat irtifakı kurulduğunu tarihten itibaren 30 gün içinde müvekkiline devredeceğini taahhüt ettiğini, Müvekkil sözleşme ile yüklendiği borcun ifası amacıyla 28.03.2017B .... Belediyesine başvuruda bulunarak söz konusu parselde yapılması planlanan yapı ile ilgili olarak SHGM havaalanlarında yapılacak havacılık çalışması ve gölgeleme talimatı kapsamında havacılık çalışması yapmak için başvuru yaptığı, SHGM tarafından 19.04.2017 tarafından izin verildiği ve görev alacak uzman listesi 12.05.2017 tarihinde ilgili belediyeye gönderdiklerini, Sözleşme kapsamında belirlenen iş alanlar için hazırlanan havacılık çalışması sonuç raporu ve eklerinin SHGM gönderildiğini ve yapılan inceleme sonunda 26.09.2017 tarihli yazısı ile talep edilen plan düzenlemelerinin genel müdürlükçe uygun olduğunu ve 90 metre yüksekliğinde yapı yapılmasının uygun olduğunun bildirildiğini, böylece sözleşme gereği üstlendiği yükümlülüklerini yerine getirerek 90 metre yüksekliğinde yapı yapılmasına dair izin belgesini alan müvekkil söz konusu sözleşmenin 3.a.2 maddesi gereğince 2+1 dairenin mülkiyetine hak kazandığını belirttiğini, dairenin tesliminin gecikmesi nedeniyle müvekkil şirket yetkilileri ile davalı şirket yetkilileri arasında gerek telefon gerek e-posta ve ... İle müteaddit görüşmeler yaptığını, davalılar teslimdeki gecikme nedeniyle yapılan uyarılara, ülkemizin içinde bulunduğu ekonomik koşullar gereği projenin yenilendiğini bu nedenle erteleme olduğu neticede daire tesliminin 2019 yılı ilk baharında yapılacağı söylenmesine rağmen bu süre sonunda söylenenlerin yerine getirilemedi...