E. 2020/295 K. 2022/242

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2020/295 Esas KARAR NO:2022/242

DAVA:Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:02/07/2020 KARAR TARİHİ:22/03/2022

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında bayilik sözleşmesi imzalandığını, davalı tarafça müvekkilinin 78.000,00-TL'lik borcu için yapılandırma yaptığını ve 8.700,00-TL'lik 12 adet senet düzenlediğini, davalının bu borca vade farkı uyguladığını ve borcun 104.400,00-TL olduğunu, sonrasında davalının bir vade farkı faturası daha kestiğini ve borcun 130.400,00-TL olduğunu, müvekkilinin bu fahiş 52.400,0-TL faizi ödemek zorunda kaldığını, davalı tarafça senetlerin .... İcra Dairesinin ... Esas sayılı icra dosyasından icra takibine konulduğunu ve müvekkiline ait çeşitli bankalardaki hesaplarına bloke konulduğunu belirterek davanın kabulü ile müvekkilinin takibe konu senetler yönünden borçlu olmadığının tespitine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davaya ve takibe konu senetlerin teminat senedi olmadığını, senetler üzerinde teminat ibaresinin bulunmadığını, davacının borcunun olmadığını kanıtlaması gerektiğini, ayrıca davacı ile müvekkili şirket vekili ile yapılan elektronik yazışmalar ile borcun ikrar edildiğini belirterek davanın reddine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, davacı ile davalı arasında akdedilen bayilik sözleşmenden kaynaklı alacağın tahsili amacıyla davacı aleyhine yapılan icra takibinde 168.516,19 TL yönünden davalıya borçlu olunmadığının tespiti istemine ilişkindir. Dava dilekçesi, cevap dilekçesi ve sair tüm evraklar hep birlikte incelenmiştir. Mahkememizce iddia, savunma, toplanan deliller ve tarafların ticari ilişki dönemlerine ait ticari defter ve kayıtları üzerinde alacak- borç durumunun tespiti hususunda bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verilmiş olup sunulan raporda özetle; davalı şirket ile ticari defter ve kayıtları yerinde inceleme için iletişime geçildiği ancak davalı tarafça bu talebin karşılanmadığı mail ortamında bazı ticari kayıtların gönderildiği bu hali ile defter ve kayıtların denetlenemediğinden sunulan belgeler ile dava konusu uyuşmazlığın tespit edilemediği, davacı şirket tarafından yerinde inceleme talep edilmediği ticari defter ve kayıtları üzerinde inceleme yapılamadığı, huzurdaki dava esas değerinin davalı / alacaklı şirketin takip talebinde; 147.677,00 TL Asıl Alacak, 18.384,33 TL İşlemiş Faiz, 443,03 TL 94 0,30 Komisyon, 1.426,33 TL Protesto, 167.930,69 TL toplam tutar ile talepte bulunduğu, yapılan inceleme ile işlemiş faiz tutarının 18.384,33 TL değil 17.629,77 TL olması gerektiği, 1.426,33 TL Ödememe Protestosu noter giderlerine ait ...