DAVA:Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:25/09/2014 KARAR TARİHİ:23/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin tele-pazarlama sektöründe faaliyet gösterdiğini, televizyon kanallarında ve diğer mecralarda yayımladığı reklam ve tanıtımları ile satış ve pazarlamasını yaptığı ürünleri, davalı ... diğer kargo firmaları aracılığıyla müşterilerine ulaştırdığını, Davacı ile davalı arasında 03.08.2012 tarihli, 1 yıl süreli ... Kargo Taşıma ve Teslim Sözleşmesi imzalandığı, aynı sözleşmenin sonraki yıllar için yenilenerek uygulanmaya devam edildiğini, bu sözleşmelere göre, davacı tarafından satışı yapılan ürünlerin sözleşmede belirlenen koşullar çerçevesinde davalıya ambalajlı, ürünün değerini...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2014/1256 Esas KARAR NO : 2022/324 Karar
DAVA:Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:25/09/2014 KARAR TARİHİ:23/05/2022
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin tele-pazarlama sektöründe faaliyet gösterdiğini, televizyon kanallarında ve diğer mecralarda yayımladığı reklam ve tanıtımları ile satış ve pazarlamasını yaptığı ürünleri, davalı ... diğer kargo firmaları aracılığıyla müşterilerine ulaştırdığını, Davacı ile davalı arasında 03.08.2012 tarihli, 1 yıl süreli ... Kargo Taşıma ve Teslim Sözleşmesi imzalandığı, aynı sözleşmenin sonraki yıllar için yenilenerek uygulanmaya devam edildiğini, bu sözleşmelere göre, davacı tarafından satışı yapılan ürünlerin sözleşmede belirlenen koşullar çerçevesinde davalıya ambalajlı, ürünün değerini gösterir barkoduyla birlikte teslim edilmekte, davalının da teslim aldığı ürünleri alıcılara ulaştırıp, ürün bedelini tahsil edip, davacı şirkete göndermekte ve sözleşme ile belirlenen koşullar ile verilen hizmetlerin karşılığında ücretini tahsil ettiğini, davacının sözleşme ile yükümlendiği tüm edimlerini tam ve eksiksiz olarak ifa ettiği halde davalının, sözleşme koşullarına aykırı olarak, ürünleri davacı şirket müşterilerine teslim etmediği, zayii etmiş/kaybetmiş olduğu, tahsil ettiği ürün bedellerinin davacıya ödememiş olduğu, birçok kez yazılı olarak başvuruda bulunmalarına rağmen, değeri belirli gönderilerinden kaynaklanan zararlarını tazmin etmediğini, sözleşmeye aykırı davranışlarıyla davacının maddi manevi zararına sebebiyet verdiğini, Davacı ile davalı arasında imzalanan 01.08.2013 tarihli ... Kargo ve Kurye Gönderileri Taşıma ve Teslim Sözleşmesinin 6. Maddesinde; sözleşmede belirtilen tüm işlemlerin takibinin, Avrupa Yakası Kargo İşleme Merkezi Müdürlüğü tarafından yapılacağı, sözleşmenin 7. Maddesinde kargo gönderisinin kaybolması, çalınması ya da hasara uğraması halinde, ...'nin tazminat ödeyeceği kararlaştırıldığını, davalıya müteaddit defalar yazılan dilekçelerde, alıcılarına teslim edilmek üzere davalıya teslim edilen kargoların akıbetinin belli olmadığının tespit edildiğini ve listesi sunulan 14.838 adet kargonun akıbetleri hakkında bilgi verilmesi talep edildiğini, davalıya yazılan 30.03.2012 tarihli dilekçe ile davacı tarafından teslim edilen kargoların müşterilere 15 gün içerisinde teslimi, teslim edilemeyenlerin ise derhal iadesi gerektiği halde, 2 ay önce ...'ye teslim edilen kargoların iadesinin henüz gelmeye başlandığını ve yazı tarihi itibariyle ... nezdinde bu şekilde bekleyen 5.000 adet kargonun bulunduğunu, bunun davacı zararına sebebiyet verdiğini, müşteri memnuniyetsizliği oluşturduğu anlatılarak, ... ye teslim edilen kargoların müşterilere 15 gün içerisinde teslimi, teslim edilemeyenler olması halinde, en kısa zamanda şirketlerine iadesi talep edi...