Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/691 · K. 2022/509
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/691 K. 2022/509

E. 2021/691K. 2022/50930 Haziran 2022
icra takibiicra inkar tazminatıtazminatbilirkişi raporuitirazın iptalibilirkişi incelemesiyasal sürehak düşürücü süreiptal kararıtakibin durdurulması
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/12/2021 KARAR TARİHİ : 30/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, Müvekkili tarafından davalı şirket aleyhine cari hesap alacağı nedeniyle .... İcra Müdürlüğü'nün 2021/... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından tebliğ alınan ödeme emrine haksız ve mesnetsiz olarak itiraz edilmesi üzerine ilgili icra müdürlüğü tarafından takibin durdurulmasına karar verildiğini, ticari defter ve kayıtları ile bilirkişi incelemesi aşamasında da bir kez daha sübuta ereceğini, taraflar arasında akdedilen işbu anlaşmalar kapsamında nakit TL ödemelerinin ödeme tarihindeki kur üzerinden USD'ye çevrilip USD borcundan düşüleceğini, tüm işlemlerde TCMB USD döviz satış kurunun...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/691 Esas KARAR NO : 2022/509 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/12/2021 KARAR TARİHİ : 30/06/2022

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, Müvekkili tarafından davalı şirket aleyhine cari hesap alacağı nedeniyle .... İcra Müdürlüğü'nün 2021/... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından tebliğ alınan ödeme emrine haksız ve mesnetsiz olarak itiraz edilmesi üzerine ilgili icra müdürlüğü tarafından takibin durdurulmasına karar verildiğini, ticari defter ve kayıtları ile bilirkişi incelemesi aşamasında da bir kez daha sübuta ereceğini, taraflar arasında akdedilen işbu anlaşmalar kapsamında nakit TL ödemelerinin ödeme tarihindeki kur üzerinden USD'ye çevrilip USD borcundan düşüleceğini, tüm işlemlerde TCMB USD döviz satış kurunun baz alınacağını ve taraflar arasında yapılan ticari işlemler sonucu oluşacak kur farkının da karşılıklı kur farkı faturası düzenlenerek kapatılacağı hususunda mutabık kılındığını, işbu anlaşmaya uygun olarak müvekkili şirketi tarafından layıkıyla yerine getirildiği edimlerin karşılığı olarak faturalar düzenlendiğini, davalı tarafın davacı müvekkili şirkete cari hesap bakiyesi kadar borcu bulunduğunu, .... İcra Müdürlüğü'nün 2021/... E. Sayılı dosyasına yapılan itirazların iptalini, takibin devamını, davalının haksız ve mesnetsiz itirazı sebebiyle alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ile, Davacı ile müvekkili arasında bir ticari ilişki olduğunun doğru olduğunu, bu ticari ilişkide taraflar arasında cari hesaplarda uyuşmazlık oluştuğunu, icra takibine konu edilen borç miktarı ile müvekkilinin cari hesapları arasında fark bulunduğunu, davacı ile davalı müvekkili arasında alışverişin tamamlandığını ve borç ilişkisinin sonlandırıldığını, bu hususun tarafların kayıtlarının tetkikinde de anlaşılacağını, itiraz dilekçesinde sadece alacağa değil alacağın tüm ferilerine de itiraz edildiğini, talep edilen faiz oranlarının da çok yüksek olduğunu, müvekkilinin kısmen ya da talep edilen miktarda borçlu olduğunun kanaatinin hasıl olması halinde faiz oranlarının da piyasa koşullarına uygun olarak hesaplanması gerektiğini, arz ve izah edildiği üzere haksız ve dayanaksız davanın reddini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı yana yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, davacı tarafından başlatılan ... İcra Müd. dosyasına davalı yanca yapılan itirazın İİK 67 ve devamı maddeleri uyarınca iptaline karar verilmesi isteminine ilişkindir. .... İcra Müdürlüğü'nün 2021/... E. Sayılı dosya aslı celp edilmiş ve incelenmesinde; alacaklısı ... San. Tic. Ltd. Şti. tarafından, borçlu ......

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/585 · K. 2022/628

24 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/624 · K. 2021/982

7 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/455 · K. 2022/447

16 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/585 · K. 2022/545

19 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/627 · K. 2022/627

24 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/529 · K. 2022/293

6 Nisan 2022