DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/08/2020 KARAR TARİHİ : 07/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilleri ... ve ... ile dava dışı ticaret sicilden terkin edilen ...Ltd. Şti. İle 30.12.2010 tarihinde; tasfiye halindeki ... Kurumu A.Ş. Nezdinde bulunan alacağını, terkine konu edilen ... Ltd. Şti. 'ne sözleşmenin 4.3. Maddesinde belirtilen taksitli vadelerle toplam 3.737,03 Euro karşılığında -Alacağın Temliki Sözleşmesi ile- devrettiğini, sözleşmede taksit taksit, ödeme günü belirlenmişse olsa da, yalnızca 600 euro ödendiği, sözleşmede anılan son vade günü 28.06.2014 tarihinden bu yana ise bakiye 3.137,03 Euro'nun alacaklı olan müvekkillere ödenmediği, bakiye alacağa istinaden ... Ltd. Şti....
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/624 Esas KARAR NO : 2021/982
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/08/2020 KARAR TARİHİ : 07/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilleri ... ve ... ile dava dışı ticaret sicilden terkin edilen ...Ltd. Şti. İle 30.12.2010 tarihinde; tasfiye halindeki ... Kurumu A.Ş. Nezdinde bulunan alacağını, terkine konu edilen ... Ltd. Şti. 'ne sözleşmenin 4.3. Maddesinde belirtilen taksitli vadelerle toplam 3.737,03 Euro karşılığında -Alacağın Temliki Sözleşmesi ile- devrettiğini, sözleşmede taksit taksit, ödeme günü belirlenmişse olsa da, yalnızca 600 euro ödendiği, sözleşmede anılan son vade günü 28.06.2014 tarihinden bu yana ise bakiye 3.137,03 Euro'nun alacaklı olan müvekkillere ödenmediği, bakiye alacağa istinaden ... Ltd. Şti. aleyhine Denizli ... Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası ile icra takibi açıldığı, borçlu şirketin itirazı üzerine takibin durduğu, uyuşmazlık nedeniyle borçlu ... Ltd.Şti.'ne karşı arabuluculuk başvurusu yapılmışsa da anlaşmazlıkla sonuçlandığı, davalı ... A.Ş.'nin bahsi geçen Denizli... İcra ... E. Sayılı icra dosyasında...Ltd.Şti. aleyhine icra takibi açıldıktan, adı geçen borçlu şirket takibe itiraz ettikten ve nitekim yine adı geçen borçlu şirket aleyhine arabuluculuk başvurusunda bulunulmasını müteakip, arabuluculuk başvurusu anlaşmazlıkla da sonuçlandıktan sonra; Ticaret Sicil Gazetesinin 28 Haziran 2019 tarih ve 9858 sayılı ilanla, borçlu... Ltd. Şti.'ni tüm aktif ve pasifiyle beraber devraldığı, borçlu ... Ltd. Şti. de bu devri müteakip aynı ilan ile; re'sen sicilden terkin edildiği, terkin edilen şirket aleyhine de dava açılamayacağı, diğer bir deyişle davalı ... A.Ş. üçüncü şahısın ...Ltd. Şti. (Tic.Sic. ...) şirketinin tüm aktif ve pasifleriyle beraber (28 Haziran 2019 tarih ve ... sayılı ticaret sicil gazetesindeki ilanla) devraldığı ve ... Ltd. Şti. şirketi sicilden terkin edildiğinden;... Ltd. Şti. ile müvekkiller arasında imzalanan 30 Aralık 2010 tarihli alacağın temliki sözleşmesi gereği müvekkillerine ödenmeyen 3.137,03 EUROnun (ticari uyuşmazlık) karşı taraftan tahsilini, Denizli ... İcra ... E. Sayılı icra dosyasında vaki itirazın iptali gerektiğini, daha devir bahis konusu değilken, devredilen şirketin icra dosyasına yapmış olduğu itirazda; borca, faize ve tüm ferilerine itiraz ettiği, alacağın henüz muaccel hale gelmediğini, borçlunun anılan itirazının haksız olduğu, hukuki mesnetten yoksun itirazın iptal edilerek takibin devamına, öncelikle haksız itirazın iptali ile takibin -takibin açıldığı tarihte tüzel kişiliği haiz olsa da, halihazırda tüzel kişiliği davalıya devrolduğundan; külli halefle davalı şirket yönünden- devamına; alacağın yüzde yirmisinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini, davanın kabulü ile; Deniz...