Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/973 · K. 2022/161
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/973 K. 2022/161

E. 2019/973K. 2022/16114 Şubat 2022
iadeistirdattedbir kararıtakasçek iptalibaşvuru süresizilyetlikbedel tahsiliiptal davasıistinaf yolutazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanlarında özetle; müvekkilinin yurt çapında tekstil ve kimyasal ürünleri satış, pazarlama alanında faaliyet göstertiğini, .....'nın ise müvekkili şirketin pazarlama elemanı olduğunu, 19.07.2018 tarihinde, müvekkili şirketin elemanı .....nın kullandığı ... plaka sayılı aracın .... mahallesi .... caddesi bitiminde park halinde olduğu esnada, aracın, çeklerin bulunduğu çantanın çalındığını, çalınan çanta içerisinde .... Giyim Sanayi Ticaret A.Ş.'nin keşidecisi olduğu ..... Bankası .... Şubesi'ne ait, ... seri numaralı , .... İBAN nolu, 20.10.2018 tarihli, 46.110.00 TL bedelli ve .... Giyim Sanayi Ticaret A.Ş.'nin keşidecisi olduğu ... Bankası ... Şubesi'ne ait, .... seri numaralı , ... İBAN nolu 10.11.2018...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/973 Esas KARAR NO : 2022/161

DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 06/05/2019 KARAR TARİHİ : 14/02/2022 K. YAZIM TARİHİ : 24/02/2022

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanlarında özetle; müvekkilinin yurt çapında tekstil ve kimyasal ürünleri satış, pazarlama alanında faaliyet göstertiğini, .....'nın ise müvekkili şirketin pazarlama elemanı olduğunu, 19.07.2018 tarihinde, müvekkili şirketin elemanı .....nın kullandığı ... plaka sayılı aracın .... mahallesi .... caddesi bitiminde park halinde olduğu esnada, aracın, çeklerin bulunduğu çantanın çalındığını, çalınan çanta içerisinde .... Giyim Sanayi Ticaret A.Ş.'nin keşidecisi olduğu ..... Bankası .... Şubesi'ne ait, ... seri numaralı , .... İBAN nolu, 20.10.2018 tarihli, 46.110.00 TL bedelli ve .... Giyim Sanayi Ticaret A.Ş.'nin keşidecisi olduğu ... Bankası ... Şubesi'ne ait, .... seri numaralı , ... İBAN nolu 10.11.2018 tarihli 48.207.00 TL tutarındaki 2 adet çekin de arabada bulunduğu, çeklerin tümünün, keşideci bulunan 3.şahıs , .... Giyim Sanayi Ticaret A.Ş tarafından fatura ve resmi kayıtlarla vekil edene düzenlenip verildiğini, çek arkalarında vekil eden şirketin kaşesi veya cirosu/ imzasının bulunmadığını, atılı bulunan kaşe ve imzanın sahte olduğunu, çalınan çekler için Bursa .... Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı kayıp çalınma nedeniyle hasımsız çek iptal davası açılarak tedbir kararı alındığını, kararlar ilgili iki bankaya ibraz edildiğini, yargılama devam ederken ilan safhalarından sonra her iki çek de takas yolu ile bankalarına ibraz edildiğini, emrine çek yazılan müvekkili .... A.Ş'nin sahte kaşesi ve sahte imza ile piyasaya sürülen her iki çalıntı çeklerin, önce .... ( TC ....), ikinci olarak .... ( TC:...), akabinde üçüncü ve son ciranta olarak da davalı ....(vergi kimlik no ...-TC:... ) tarafından ...bank ... Şubesi'ne takasa verilmek suretiyle kullanıldığını, çek asılları davalı .... tarafından bankaya tahsil için ibraz edilince işbu davayı açma zarureti hasıl olduğunu, tedbir kararı gereği çek asıllarına bankalarınca el konularak ibraz edilen hamillerine ödeme yapılmadığını, alınan bilgiye göre davaya konu çek asılları şu anda ....bank İstanbul Genel Müdürlük'te takasta bulunduğunu beyanla dava konusu 2 adet müşteri çekinin çalınmış olması nedeniyle son hamili de sahte ve çalıntı ciro ile hak sahibi olmayacağı için , TTK 763 HK.vd. göre çek asıllarının gerçek hamil olan vekil edene iadesini ve bu şekilde istirdadını, Bursa .. Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dosyaya ve Bursa .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Değişik İş dosyalarına İş bu istirdat-iade davasının açılmış bulunduğuna dair bilgi verilmesini, yargılama yapılarak hüküm verilmesi, dolayısıyla dava konusu çeklerin iptali ile çek bedellerinin 3.şahıs ... Giyim Sanayi Ticaret A.Ş...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 763

IV - İade davası

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/183 · K. 2022/296

22 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/879 · K. 2022/289

24 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/848 · K. 2022/171

2 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/950 · K. 2022/47

20 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/649 · K. 2020/146

18 Şubat 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/944 · K. 2022/289

16 Mart 2022