Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; borçlu firma hakkında mahkeme tarafından konkordato projesinin tasdikine karar verildiğini, bu kapsamda borçlunun girdiği bu konkordato süreci içerisinde öncelikle ilgili dosyaya, asıl alacaklı ... Teknoloji Ürünleri Dağıtım Tic.A.Ş. Adına müdahale talebinde bulunulmuş ve duruşmalar ile konkordato projesi hazırlanma ve tasdiki süreci takip edildiği, komiser heyetinin masaya alacak kaydı daveti sonrası alacak kaydı asıl alacaklı adına yapıldığını, komiser heyetine yapılan alacak kaydı toplamının 168.844,68 TL tutarında olduğunu, komiser heyetinden gelen cevabı yazıya göre işbu alacak talebinin 158.724,26 TL sinin kabul edildiği, kalan kısmının çekişmeli hale geldiğini, çekişmeli hale gelen kısım için davanın Bakırköy .... Asliye Ticaret...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/152 KARAR NO : 2022/371
DAVA : Konkordatonun Feshi DAVA TARİHİ : 16/07/2018 KARAR TARİHİ : 31/03/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/04/2022
Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; borçlu firma hakkında mahkeme tarafından konkordato projesinin tasdikine karar verildiğini, bu kapsamda borçlunun girdiği bu konkordato süreci içerisinde öncelikle ilgili dosyaya, asıl alacaklı ... Teknoloji Ürünleri Dağıtım Tic.A.Ş. Adına müdahale talebinde bulunulmuş ve duruşmalar ile konkordato projesi hazırlanma ve tasdiki süreci takip edildiği, komiser heyetinin masaya alacak kaydı daveti sonrası alacak kaydı asıl alacaklı adına yapıldığını, komiser heyetine yapılan alacak kaydı toplamının 168.844,68 TL tutarında olduğunu, komiser heyetinden gelen cevabı yazıya göre işbu alacak talebinin 158.724,26 TL sinin kabul edildiği, kalan kısmının çekişmeli hale geldiğini, çekişmeli hale gelen kısım için davanın Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasından devam ettiğini, ilgili dosyada proje kapsamında kabul edilen alacak miktarı 158.724,26 TL , sadece davacı müvekkil adına nisaba dahil edilen alacak miktarının 169.566,69 TL olduğunu, gelinen aşamada müvekkile konkordato tasdik projesine aykırı şekilde hiçbir ödeme yapmayan borçlunun tasdik edilen projenin gereklerini yapmamış ve projeye aykırı davranmış olduğunu, bu nedenlerle müvekkil yönünden konkordatonun kısmen feshine , yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davalı müvekkil şirketin içinde bulunduğu ekonomik durum nedeniyle gerek mali durumunun iyileştirilmesini, gerekse alacaklılarına olan borçlarını yapılandırarak tasfiye etmesini teminen Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasından konkordatonun tasdiki istemli dava açıldığını, bu davada yapılan incelemeler neticesinde ilk olarak müvekkil şirket yararına 19/07/2018 tarihinden başlamak üzere 3 ay süre ile geçici mühlet kararı verildiğini, akabinde işbu geçici konkordato mühletinin 2 ay süre ile uzatıldığını, daha sonra tesis edilen karar ile 1 yıllık kesin mühlet verildiğini, konkordato yargılamasının kesin mühlet içinde tamamlanması nedeniyle mahkemece kesin mühletin uzatılması yönündeki taleplerinin kabul edilerek müvekkil şirket hakkında verilen kesin mühletin 19/12/2019 tarihinden başlamak üzere 6 ay süre ile uzatılmasına karar verildiği, bu arada yaşanan covid 19 salgını nedeniyle işleyen sürelerin durmasından dolayı duran sürelerin de eklenmesi neticesinde mahkemece tesis edilen ara karar ile mühletin bitiş tarihinin 13/09/2020 olarak tespit edildiğini, davacı şirketin konkordato projesine dahil edilen ve proje kapsamında ödenecek alacak miktarının açıkça yazılı olduğunu, davacı yanın ödeme projesine göre ilk taksidin 30/11/...