Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, davalı taraftan 19/10/2018 tarihli cari hesap alacağının bulunduğunu, bu alacağa ilişkin olarak davalı tarafın konkordato davası açtığı Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas - ... K. sayılı dosyaya müdahil olunduğunu, bunu müteakiben dosyadan yapılan ilan üzerine müvekkili adına .... Mağazacılık A.Ş. Konkordato Komiserliğine 15/08/2019 tarihinde alacak kaydı yaptırıldığını, davalı tarafın açtığı konkordato davasında Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 17/09/2020 tarih ... Esas - ... K. sayılı kararı ile konkordato projesinin tasdikine karar verildiğini, yerel mahkemenin kararına karşı alacaklılar tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğunu, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesi...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/316 Esas KARAR NO : 2022/568
DAVA : Konkordatonun Feshi DAVA TARİHİ : 18/02/2022 KARAR TARİHİ : 02/06/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/06/2022
Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, davalı taraftan 19/10/2018 tarihli cari hesap alacağının bulunduğunu, bu alacağa ilişkin olarak davalı tarafın konkordato davası açtığı Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas - ... K. sayılı dosyaya müdahil olunduğunu, bunu müteakiben dosyadan yapılan ilan üzerine müvekkili adına .... Mağazacılık A.Ş. Konkordato Komiserliğine 15/08/2019 tarihinde alacak kaydı yaptırıldığını, davalı tarafın açtığı konkordato davasında Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 17/09/2020 tarih ... Esas - ... K. sayılı kararı ile konkordato projesinin tasdikine karar verildiğini, yerel mahkemenin kararına karşı alacaklılar tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğunu, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesi 28/01/2021 tarihli ... Esas - ... K. sayılı kararı ile istinaf başvurularının reddine karar verildiğini, belirtilen kararın alacaklıların temyiz kanun yoluna başvurmamaları üzerine kesinleştiğini, davalı tarafın konkordato projesinde yer alan ödeme planında belirtilen tarihlerde ödemelerini yapmadığını, müvekkili şirkete projede belirtilen tarihlerde herhangi bir ödeme yapılmadığını, davalı şirketin kayyumu olarak görev yapan ...'ın Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas Sayılı dosyasına sunduğu 29/12/2021 tarihli 6. kayyum raporu ile tespit edildiği üzere davalı tarafın konkordato projesinde yer alan plana göre ödemeleri yapmadığını, davalı tarafın konkordatodan kaynaklanan yükümlülüklerini yerine getirmemesi nedeniyle müvekkili şirketin alacağını elde edemediğini ve zarara uğradığını, bu sebepler ile davalı tarafın tasdik edilen konkordatosunun müvekkili şirket yönünden feshedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen davalı davaya cevap vermemiş duruşmaya katılmamıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE YARGILAMANIN ÖZETİ: Dava;İİK m. 308/e uyarınca, tasdik edilen konkordatonun kısmen feshine ilişkindir. Taraflar arasındaki uyuşmazlığın niteliğine göre HMK'nun 14/2 maddesi gereğince işbu davaya bakmaya mahkememiz kesin yetkili olup, dava 6102 sayılı TTK'nun 1521.maddesi gereğince basit yargılama usulünce incelenip sonuçlandırılmıştır. Konkordatonun kısmen feshi başlıklı İİK 'nun 308/e maddesi - Kendisine karşı konkordato projesi uyarınca ifada bulunulmayan her alacaklı konkordato uyarınca kazanmış olduğu yeni hakları muhafaza etmekle birlikte konkordatoyu tasdik eden mahkemeye başvurarak kendisi hakkında konkordatoyu feshettirebilir.denmiştir. Konkordatonun bir alacaklısınca feshinden söz edebilmek için öncelikle tasdik edilm...