Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/652 · K. 2022/412
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/652 K. 2022/412

E. 2019/652K. 2022/41217 Mayıs 2022
kredi sözleşmesitazminaticra inkar tazminatıitirazın iptaliBSMViptal davasıbilirkişi raporufaize itirazalacağın tahsilihacizbilirkişi incelemesiicra takibi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 13/12/2019 KARAR TARİHİ : 17/05/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile ... ... İnş. Turz. Taah. Oto Emlak Gıda Taşımacılık San. Tic. Ltd. Şti arasında Genel Nakdi ve Gayri Nakdi Kredi Sözleşmesi akdedildiğini, kredi sözleşmelerine dayanılarak kredi müşterisine müvekkili bankaca kredi kullandırıldığını, müvekkil banka tarafından alacağı için ....yevmiye numarası ile çekilen ihtarnameye rağmen borcun ödenmediğini, takiben asıl borçlu ... ... İnş. Turz. Taah. Oto Emlak Gıda Taşımacılık San....

Karar Metni

T.C. ANKARA ...ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/652 Esas - 2022/412 T.C. ANKARA ...ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/652 Esas KARAR NO : 2022/412

DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 13/12/2019 KARAR TARİHİ : 17/05/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/07/2022

Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile ... ... İnş. Turz. Taah. Oto Emlak Gıda Taşımacılık San. Tic. Ltd. Şti arasında Genel Nakdi ve Gayri Nakdi Kredi Sözleşmesi akdedildiğini, kredi sözleşmelerine dayanılarak kredi müşterisine müvekkili bankaca kredi kullandırıldığını, müvekkil banka tarafından alacağı için ....yevmiye numarası ile çekilen ihtarnameye rağmen borcun ödenmediğini, takiben asıl borçlu ... ... İnş. Turz. Taah. Oto Emlak Gıda Taşımacılık San. Tic. Ltd. Şti. hakkında Ankara ...İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasından genel haciz yoluyla takip başlatıldığını, davalı borçlu tarafından haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olarak Ankara ...İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından faize itiraz edildiğini, haksız itirazın iptali ile takibin itiraza konu kısmı için devamına ve davalı aleyhine alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. CEVAP: Dava dilekçesinin davalı yana usulüne uygun tebliğ edildiği, süresinde cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Deliller toplanmış, taraflar arasındaki genel kredi sözleşmesi, kat ihtarnamesi ve ekleri dosyaya kazandırılmış, Ankara ...İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyası celbolunmuş, davacı banka kayıtları üzerinde yerinde inceleme de yapılmak suretiyle rapor tanzimi bakımından dosya uzman bilirkişiye tevdi edilerek tüm dosya kapsamı bakımından bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Ankara ...İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyasının yapılan incelenmesinde; alacaklı Türkiye ...Bankası A.Ş. tarafından davalı şirket hakkında 285499 nolu taksitli ticari kredi borcu için 111.389,24 TL asıl alacak, 14.357,03 TL işlemiş temerrüt faizi, 717,85 TL BSMV, 467,30 TL masraf olmak üzere toplam 126.931,42 TL ile ticari kredili mevduat borcu için 12.060,01 TL asıl alacak, 778,61 TL işlemiş temerrüt faizi, 38,93 TL BSMV olmak üzere toplam 12.877,55 TL alacak için icra takibi başlatıldığı, davalının işlemiş faiz yönünden kısmi itirazı üzerine takibin durduğu anlaşılmıştır. 06/08/2021 tarihli bilirkişi raporunda özetle; bankanın uyguladığı taksitli ticari kredi faiz oranının TCMB'ye bildirildiği, akdi faiz oranının yıllık %30 olduğu, temerrüt faizinin 24/05/2019'dan itibaren %66 (%33x2), 18/09/2019'dan itibaren %48(%24x2) olduğu, bankanın uyguladığı ticari kredili mevduat hes...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/590 · K. 2022/392

23 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/613 · K. 2022/299

12 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/585 · K. 2022/319

13 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/419 · K. 2022/468

30 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/687 · K. 2022/392

13 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/698 · K. 2022/296

8 Nisan 2022