Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkilinin 08.11.2016 tarihinde Şasi No:... olan 2016 model sıfır kilometre ... Oashgai marka aracı davalı şirketten 101.992,02 TL karşılığında satın aldığını, söz konusu aracı ... plaka numarası ile tescil ettirmiş ve akabinde ticari işletmesiyle ilgili işlerde kullandığını, müvekkilinin söz konusu otomobili satın aldığı tarihten itibaren bakımlarını düzenli olarak yaptırdığını, ancak araç, müvekkili tarafından satın alındıktan bir süre sonra motor aksamında oluşan bir problemden dolayı ana firmanın ... Otomotiv Tic. San. Ltd. Şti. yetkili servisine götürdüğünü Motor ve mekanik aksam arızaları geçici süreliğine de olsa giderildiğini, ancak 2018 yılında aynı yetkili serviste, yapılan bakım ve onarımlar sonucu aracın motoru garanti...
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2019/658 Esas KARAR NO : 2022/431 DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03.12.2019 KARAR TARİHİ : 27.05.2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01.06.2022
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkilinin 08.11.2016 tarihinde Şasi No:... olan 2016 model sıfır kilometre ... Oashgai marka aracı davalı şirketten 101.992,02 TL karşılığında satın aldığını, söz konusu aracı ... plaka numarası ile tescil ettirmiş ve akabinde ticari işletmesiyle ilgili işlerde kullandığını, müvekkilinin söz konusu otomobili satın aldığı tarihten itibaren bakımlarını düzenli olarak yaptırdığını, ancak araç, müvekkili tarafından satın alındıktan bir süre sonra motor aksamında oluşan bir problemden dolayı ana firmanın ... Otomotiv Tic. San. Ltd. Şti. yetkili servisine götürdüğünü Motor ve mekanik aksam arızaları geçici süreliğine de olsa giderildiğini, ancak 2018 yılında aynı yetkili serviste, yapılan bakım ve onarımlar sonucu aracın motoru garanti kapsamında değiştirilmiş ve yeni motor takıldığını, ancak takılan yeni motordan sonra aracın motor ve mekanik aksam arızalarının devam ettiğini, yetkili servise götürüldüğünü, otomobilin serviste bekletildiğini, araçtan yararlanamadıklarını dava konusu aracın 2018 yılında arıza yapan motorunun değiştirilerek yenisinin takılmasından sonra motor ve aksamındaki arızalar devam etmiş, yetkili servise gidip gelmelerinin sonucunda yetkili servis tarafından motorunun yeniden değiştirilmesi gerektiği söylendiğini ancak bu değişimin garanti kapsamında olmadığı bedel ve onarım masraflarının müvekkil şirket tarafından karşılandığı takdirde değişimin yapılacağı ve aracın onarılacağı söylendiğini, bu sebeple müvekkilince .... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile birlikte ana firma olan ... Otomotiv A.Ş.'ye ihtarname çekilerek dava konusu ayıplı aracın yenisi ile değiştirilmesine, değiştirme mümkün olmadığı takdirde iade alınarak ayıplı mal için ödenen bedelin iadesi istendiğini ancak ihtarnameye herhangi bir cevap verilmediğini, dava konusu araç 08.10.2019- tarihinde, davalı şirket tarafından motor ve mekanik aksamındaki arıza nedeniyle onarılmış ve müvekkil şirkete 08.10.2019 tarih 026344, 026345 seri sıra nolu iki adet fatura yansıtıldığını, tekrar işlem görmüş ve 12.11.2019 tarih 078008 sıra seri nolu fatura müvekkili şirkete masraf olarak yansıttığını, dava konusu araçta yine parça değişimleri yapıldığını, ancak bu onarım ve tamir işlemlerine rağmen aracın arıza yapmaya devam ettiğini dava konusu araç, davalı şirketten satın alındığı tarihten itibaren motor ve aksamından kaynaklanan problemlerden dolayı yetki servislere götürüldüğünü bir kere motorunun değiştirildiğini, buna rağmen motor ve aksam arızasının devam ettiğini, onarım bedellerinin müvekkili tarafından karşılandığını ...